佛经在西方的传播是从中国外传吗

没错，是这样的。
佛经在西方的传播，主要是通过从中国的盗取夹带盗卖等方式外传至西方的。
关于中国的文明繁荣，在明朝时期的欧洲人第一次作环球旅行时，就煽动性的撰书鼓动西洋人来中国掠夺或偷盗。
当印度沦为欧洲人的殖民地以后，更加方便了他们从喜马拉雅山脉的西侧偷入中国，大肆盗取孤悬于闹市之外的寺庙宝藏，并有大量的佛具、佛经被盗走或被盗卖到西方。

探讨佛经、圣经、可兰经，以及其他的经卷，寻根求源，基本上都与中国的《山海经》有点关系，只是语言修辞方式上的差异罢了。

从人类的语言进化来看，当青藏高原孤单的屹立在茫茫的大海上时，作为同一板块的印度大陆，自喜马拉雅山脉断裂带开始，还沉浸在汹涌的大洋水下。
此时的黄土高原上，已经生成了马、牛、羊还有人等草食性动物，人类也开始了语言的进化历程。
而这块唯一的陆地生物名称，便是黄土高原人语言进化的佐证，还有对世界其他物质的描述，也是黄土高原人的语言能力之外所绝无仅有的。

而在印度次大陆浮出水面的很长时期，所产生的人形动物并不具备人类语言的能力。
当《山海经》、《道德经》问世时，次大陆上的人也只是类似于婴儿般的咿呀学语，其他大陆上的人形动物，也只是刚刚诞生，根本就没有编写经卷的能力。
那么，佛教以及佛经的来历，便是一个很大的问题。
估计，最少也是青藏大陆的黄土高原人启蒙了他们的人类语言，他们的语言才有可能快速的进化，人的文化才能得以快速的发展。
但无论如何、就是在今天，他们的语言能力，还是与中国的黄土高原人有着天差地别的巨大差异。
如果要说，佛教及其经卷是他们自己独立搞出来的，恐怕鬼都不会相信。

因此，基本上可以断定，人类世界上所有的宗教经卷，完全通过直接或间接的方式来源于中国的《山海经》、或者还有部分《道德经》的内容。
所以，当唐朝的和尚玄奘在印度作访问讲学时，其辩经的能力没有任何的和尚可以比拟，这也是其他的人类物种难以做到的。
。。。 。。。

可怜，提出这个问题的人，并没有分析判断问题的识别能力，盲目的采信了答案，造成了被误导的结果。
而这个回答，也是缺乏分析判断的摘录自不负责任媒体的传播，没道理，不科学，与实事相去甚远。
佛经的传播，并非是战争的结果，恰恰相反，越南在法国占领以前就有西洋传教士的到来，鸦片战争的前夜，便有西洋传教士在中国大陆活动... ...
除了中国唐朝派出和尚到印度大陆取经，直到今天，没有任何一家徽派人来中国取经。
而中国的佛教，也是在西汉时期由印度的僧人传入中国的。
很显然，蒙古大军战后的西洋人，会专门派遣中国式的取经事件的发生，存在着很大的疑虑。

提出问题的人，请你别偷懒，分析一下好不？

佛教从亚洲传到西方主要有两个途径：第一个就是古希腊人东征时，公元前4世纪左右，进入印度，带走了佛教思想。第二个是后来，到了13世纪，蒙古大军打入西方，外国人来中国，学习到了佛教。