为什么这么多人做传销都没有得到解决的办法?

2024-12-22 01:05:24
推荐回答(4个)
回答1:

希望有导演看到你的问题,尽快拍出一部反对传销的电影或者电视剧。现在的传销太隐蔽,流动性大,不容易抓,还有确实政府打击力度不够大。

回答2:

因为利润驱使
想发财的人也不少

回答3:

传销界曾经臭名远播,主要原因是业者的经营的手段差劣,不择手段地利用亲情、友情;殚精竭虑的鼓惑和欺骗,传销的公司很多而且五花八门,传销过去毁掉了中国人的信誉,

而安利则是全球最大的传销组织!

安利在中国曾经臭名昭著。安利是臭名昭著的传销巨头。虚假的谎言,卑劣的骗术,曾经让多少人倾家荡产。

在九十年度中后期,由于有大量的社会问题,如下岗工人受骗等,政府不得不要求安利停止经营,并彻底整顿了全国甚嚣其上的各种形形色色的“老鼠会” 。

传销在九八年后,虽然沉寂了一段时间,但随着安利这些公司的卷土重来。大大小小各类传销组织改头换面再次以直销的名义死灰复燃,

这些传销人员的诡辩无非都是拉大旗扯虎皮的伎俩。几乎所有的传销人员都会说自己是直销。并以国家立法支持直销为理由。“国家政策”这四个字是他们最常提到的。
例如“我们直销是国家允许的”

但当你按照国家直销法,一个字一个字和他们所谓的“直销模式”对比时。他们没有一条符合国家的法律规定。依然是上线下线,直销员发展直销员,收取比例佣金。我接触到的数10家传销公司除了有些公司有个店面外和以前传销模式毫无区别。这个时候传销人员就开始装傻充愣顾左右而言他,这时候他们90%都会理直气壮的搬出安利来。
说安利不就干得好好的么?安利是国家允许的。

直销和传销在英文里都年一个词 都源自英文direct selling或direct sale 在国际市场传销也称直销 所以直销与传销本是同一个概念

其实传销就是直销,就是金字塔式的销售,只是传销在中国被扭曲化了,因为其有不光彩的一面,因此为了区别,一些相对合法的公司比如安利,完美就用直销来规避,而官方也以非法传销来称呼那些不合法的传销。
所谓传销,就是老鼠会(买东西不是目的,拉人头才是关键)不管它的形式多么冠冕堂皇,理由多么的合情合理,只要它是以拉人头为目的,以人际关系链的形式发展下去,商品物无所值(只是一个符号),

现在国内的"多层次直销”实际上就是传销,几乎所有的传销组织,都把自己说成是直销!

传销分为“传人传销”和“传物传销”两种根本方式。
“传人传销”采取的形式就是拉“人头”,传销组织呈“金字塔”式放射状的网络,“人头”拉得越多,个人级别越高,而获取报酬的形式则是从开展的下线中层层盘剥,梯度计算。

“传物传销”则是以商品直销为幌子,用偏离了商品价值的虚高价钱来进行“多层次直销”,每个传销人除了将货物出售以赚取利润外,还能够介绍、练习别人为新的传销人,顺次获取利润。

判断传销的两大显著标准,就是看销售网络和收入构成是否成塔尖状,再者看产品是否暴利

安利骗局的核心在于其产品的超高价和销售人员金字塔形的结构,

你只要走近安利的营销队伍,听听它的培训,你就会知道,安利对世人撒了多大谎!它就是一个彻头彻尾的“老鼠会”!“介绍加入、组成网络、复式计酬、邪教培训会议、高昂的产品价格”这五条,就属于中国工商局明令禁止的传销的本质,而安利都符合

安利是一般的“老鼠会”吗?
安利声称自己不是“老鼠会”,当然,没有“老鼠会”会说自己是“老鼠会”的。安利在重返中国大陆后,为了获得政府的批准和蒙蔽大众的视线,号称自己是“以店铺销售配合营销代表直销”的方式经营。

店铺不过是安利身上的遮羞布。只要你到任何一家安利店铺去看一看,来安利店铺的,都是安利的工作人员和营销代表。安利店铺不过是一个安利储存发货的据点而已。真正的销售是通过人传人而实现的。
安利不是一般的“老鼠会”,而是一只极度狡猾,极度凶残的“洋老鼠”。

传销就是一个"一将功成万骨枯"的残酷诈骗,靠无数的"下线"养肥了"金字塔"顶上的极少数人。不管是化妆品也好、保健品也好,都是个幌子

判断传销的两大显著标准,就是看销售网络和收入构成是否成塔尖状,再者看产品是否暴利

这个骗子网络要将各种不同文化背景、生活经历的人聚合在一起,必然需要某种强大的力量来控制。“这种强大的力量就是精神控制。”

作安利的人都知道,单靠个人的努力,别说做到钻石,就是做到银章也非常非常的难。要想做大,要想发财,必须大力发展下线,然后让下线接着发展下线。你所发展的下线,就是你的团队。

其结局往往是好友反目、亲朋成仇,不仅让参与安利人蒙受物质上的损失,而且从根本上瓦解人与人之间的信任关系,冲击社会伦理底线,引发社会信任危机。“这将使本来就已经稀缺的诚信美德从根子里被蛀蚀和抽空。”

安利使无数的人家庭妻离子散、家破人不亡、多少家庭倾家荡产、血本无归、负债累累;
多少亲朋好友反目成仇、形同路人;多少恋人劳燕分飞、天各一方;
又有多少大学青年荒废学业、断送前程……

回答4:

处罚力度不够