为老师涨工资，为什么会出现这么多反对的声音？

因为现在的大部分人工资都没有老师高，福利待遇更是没有老师全面，更重要的是老师还有寒暑两个大的假期，社会地位也是备受尊崇，有的老师甚至私自开办补习班挣外快，甚至收家长的红包，所以反对的人会很多。

我们的教育问题一直不是特别的明晰，几十年来除了分数线还是分数线，老师的工资也是一涨再涨，因为只要成家有后代的人都希望望子成龙，都希望孩子能上一个好的学校有一个好的老师，所以每个家庭都不惜血本来供给自己的孩子读书，应运而生的则是各种培训班，学区房等等，只要有稍微好一点的老师带出了成绩，学校和教育局都是不遗余力的大力表彰和宣传，导致了学校老师时不时的还跳槽到别的学校。

单单从社会地位来说，老师不管走到哪里都是备受他人尊崇的一个行业，之前我看过一个电视剧叫做《咱们结婚吧》其中里面有一段果然求婚杨桃的桥段，果然的房子是用妈妈的特级教师资格证几千块钱一平米买的，房贷还没还完呢市价已经达到三万多一平米了。

而且只要老师所带的班集体，哪个家长都是对老师毕恭毕敬的，动不动的就叫家长，哪个家长到了学校都试图地跟老师套近乎，而现在的老师很多都居然把作业交给了家长来辅导，有多少父母因为辅导孩子而通宵达旦，那么送去学校的意义是什么呢，只是为了难为自己吗？

现在学校老师的工资说实在的并不低了，一般都是城市的中层收入领域，而且每年还能享受两个超级大的假期，这在国内来说唯有一个职业是这样的，等于半年就可以出去旅游一次，而老师的福利待遇基本上也都比其他的行业要高，有专项的资金来扶持教育事业，为的就是不让老师为了琐事和生活分心从而安心教学。

总的来说，我对老师涨工资没有什么意见，因为教书育人这个确实不是金钱能衡量的，但是希望老师们在涨了工资之后能更好地发挥师德，而不是一味地把问题甩给家长自己享受假期福利以及应有却没完成的教学质量，从自读刻苦求知到私塾先生管教再到现在的统一授课，教育模式一直都在探索中！

在现如今这个社会，家长的任务比老师重。老师就只讲一些低层面上的东西，然后就把任务分给家长了，让家长回去给孩子讲深层次的知识。还有甚者有的老师给孩子说如果家长讲不了就在外面找辅导老师，某某辅导老师他认识可以介绍怎么的，如果家长能讲孩子还去学校干什么，孩子去学校了老师就要给孩子教，威为什么把任务推给家长

在我看来反对的声音并不多，大部分人还是支持的。反对者只是对极少数负面、无师德的教师感到失望而已。

因为给老师涨工资不能有效解决补课问题，老师工资涨了，但是并没有减轻家长经济负担，并没有减少学习校外补课，那么工资涨得有什么意义。

具体的原因不是很清楚，我觉得可能是这些人觉得老师的工作很轻松，然后工资也还不错，就比较反感吧。