近朱者赤近墨者黑 反方（近朱者未必赤，近墨者未必黑）辩词

我的观点是“近朱者未必赤，近墨者未必黑
”
“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。
其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起，那么这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后者，那岂不是全天下人都会变成坏人？
比如说警察，他们每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗？再说那些小偷、盗贼，他们每天都和警察打交道，难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗？
“近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，万事都不会有绝对性，再肯定的事实也有可能被扭曲，还是说“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！

所谓近朱者赤近墨者黑

只是一个笼统的说法，是起告诫作用的言论。其本意只是给我们指明一个交友近人的态度，多一个识人的准则。

但现实生活往往不顺人意，一个优秀的人，也就是所谓的赤者。不可能一生都接触与之相近的人。可优秀者依然鲜红着。

进而言之，一个赤者与一位墨者是至交又是如何呢？

所以近朱者未必赤，近墨者未必黑。

什么事情都不可一类盖全的。