1.什么是对比论证，什么是类比论证？ 2.它们有何区别？

对比论证：是正反对比论证的简称，也称比较法，是把两种事物加以对照、比较后
，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。这是一种常用的、有说服力的论证方法。事物的特征和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。例如：如《俭与奢》《索取与奉献》《“知足长乐”与“知不足长乐”》等，都适宜用此法完成作文。
类比论证：辩士透过比较两种相似的事物，主张因为两事物相似，因此在其中之一成立的现象，在另一事物身上也应该成立的推理过程。如《晏子使楚》中的因水土不同而橘变为枳，也可以是寓言故事，如《察今》中的三个事例；还可以是成语典故，如《善于建设一个新世界》中的滥竽充数。在同一论证过程中，主体事物与客体事物之间的相同特点可以是一个，也可以是许多个。如《察今》，主体事例“今世之主法先王之法”与它的三个客体事例之间，就只有“主观的做法不适应客观的变化”这一个相同的特点；而《邹忌讽齐王纳谏》中，主体事物齐王与客体事物邹忌之间，在宫妇左右、朝廷之臣，四境之内对齐王的态度及妻、妾、客对邹忌的态度上，均表现为“私”“畏”“有求”这三个方面的相同特点。相同的特点越多，主体事物就越具有客体事物的性质，越能暴露主体事物的本质。类比论证法在实际运用中也存在着不同的情况，有的通篇都用这一种论证方法，类比到底，如《邹忌讽齐王纳谏》；有的只在文章的某一部分运用这种论证方法，并把它与其他论证方法结合起来运用，如《公谏》就是把类比论证与演绎推理结合起来运用的。

1、对比论证：这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后
，推导出它们之间的差异点，使结
论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的
比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳zhidao固。　　对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。
2、类比论证：是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似
特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理，把抽象的道理具体化，以启发人思考。这种论
证，一定要找准类比点。不管是自然现象的类比，还是古今中外事实的类比等。都要找出类比事物和所要证明道理
之间的共性。
对比重在对事物间的
差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加
以比较，从而引出结论的方法。
简单的说两种方法的不同之点在于：类比论证是求同，对比论证是求异。

1、对比论证：这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后
，推导出它们之间的差异点，使结
论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的
比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳zhidao固。对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。
2、类比论证：是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似
特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理，把抽象的道理具体化，以启发人思考。这种论
证，一定要找准类比点。不管是自然现象的类比，还是古今中外事实的类比等。都要找出类比事物和所要证明道理
之间的共性。
对比重在对事物间的
差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加
以比较，从而引出结论的方法。
简单的说两种方法的不同之点在于：类比论证是求同，对比论证是求异。

类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。运用类比论证，有时是有效的。
对比论证，是正反对比论证的简称，也称比较法，是把两种事物加以对照、比较后
，推导出它们之间的差异点zhidao，使结论映衬而出的论证方法。
所以说不一样，一个是求同，一个是求异