5G标准上，联想投的是华为还是高通

最近一则关于5G标准投票的风波，将联想置于风口浪尖。不过随着华为声援，剧情戏剧性地发生了反转。

上周五，一些网络社交平台突然冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子，引发了广泛的围观和争议。传闻称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会上，联想带着摩托罗拉一起站队高通。一时间，联想遭到网友的口诛笔伐，被嘲讽“不愧为美帝良心”，逼得联想不得不专门出了个声明，表示天地良心真的给华为投票了。那么真相究竟是什么样的？

事件缘起于两年前由3GPP主导的5G标准投票。在3GPP进行5G标准化制定的过程中，关于信道编码的决定是在#86b和#87这两次会议上分阶段作出的。信道编码分为数据信道和控制信道。其中，LDPC在数据信道长码上的优势和Polar在控制信道编码上的优势都已被与会企业认可，最终的投票结果也是意料之中：高通LDPC拿到了数据信道长码，华为Polar拿到了控制信道编码。

所以，Polar和LDPC在5G标准会议上相争的焦点在数据信道短码上。在决定数据信道短码花落谁家的关键投票中，联想坚定地投票给了华为Polar，而且当时华为Polar的支持票数超过高通LDPC。但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。

对于这几天网上恶意抹黑联想的言论，5月11日晚间，华为通过其官方微博发声，力挺联想，表示“移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作……感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力！”这也显示出了华为开放、开阔的心态和胸怀。

不得不说，从3G到4G再到5G，以华为为代表的中国企业从落后到平行追赶再到现在标准组织里的领军梯队，着实是“扬眉吐气”了一把。华为不仅在5G通信标准上取得了领先成绩，在智能芯片的开发上也实现了重大突破。

5G标准投票。短码投票，国内厂商集体站华为，联想弃权。华为拿下标准。长码投票，国内厂商集体站华为（用高通的L加华为的P），联想带着收购的摩托罗拉一起站高通（只要高通）。华为的竞争对手中兴带头投给华为，友商OPPO小米vivo等等，甚至台湾都全部投票给华为。华为微弱劣势输了。联想两票功不可没。

10月5G数据信道短码标准，联想投两票给高通，导致华为输了一票给高通，
如果10月华为赢了，就没有11月的再次投票，
11月时候，高通拉赞助导致大比分领先，这时候联想才投票给华为。
联想的声明只提11月不提10月。