为什么同一个领导带出来的员工, 前途却不同?

2025-03-11 06:57:24
推荐回答(4个)
回答1:

为什么同一个领导带出来的员工,有人后来功成名就,有人却依然默默无闻?差异就在于前者在领导身上学到更多的“成功元素”,所以成功被提速了。现实中,如果你总抱怨领导和你意见相左,那就要与这些“成功元素”失之交臂了。其实,越是此时,越是学习弥补差距的时机。不信?我请来了几位成功人士,为大家讲述他们向领导的“学习之旅”。

1号出镜:詹姆斯卡梅隆导师:乔治卢卡斯

学习重点:对工作近似苛刻的要求

当时卢卡斯是著名导演,而卡梅隆是他团队中的编剧。卢卡斯计划筹拍《星际争霸》,让卡梅隆做剧本初步统筹,卡梅隆对自己的编剧能力一直非常自信。于是非常认真地做了一份自以为“无可挑剔”的剧本早早拿给卢卡斯。没想到卢卡斯一周后给了他一个更厚的本子,重新安排了情节。这对自信满满的卡梅隆来说是一盆凉水。但当他耐着性子又改了一遍,卢卡斯对他说:“现在差的还很多,我要的不是一个故事,是一个能够发生这个故事的世界!”卡梅隆觉得太苛刻,可是为了在团队里生存,还是编织了一个星际世界。没想到这次卢卡斯批得更狠,说他编的世界毫无真实可言!卡梅隆忍无可忍,拿着剧本想听听他觉得真实的科幻世界是什么样!可当他找到卢卡斯,发现他正在翻阅大量建筑学的书,他在为“新星球”设计建筑,旁边还有音乐学、生物学的书,卡梅隆惊呆了。卢卡斯这份对工作近似偏执的苛刻成为卡梅隆职场最好的一课。当多年之后人们嘲笑他在《阿凡达》中,用高额费用请专家为外星人设计一套语言的时候,他内心是感谢卢卡斯的,票房也证明了他们是对的。

心得:如果当时卡梅隆摔下剧本转身走掉,他可能就和后来的成功无缘了。因为在其他导演那里他是见不到对待工作这样苛刻的领导的。卢卡斯的苛刻是对工作精益求精,作为领导对事业的高度负责。这一点就值得我们学习,当你觉得领导苛刻要求你近似一种折磨的时候,你要知道这是一项成功的修炼,日后的成绩会告诉你这份苛刻的“折磨”是值得的。

2号出镜:丁永强(海尔集团年度技术强人)导师:黄伟

学习重点:对单位好的都是自己的事

一天,丁永强接到青岛市四方区一个用户的电话,说自己家里的冰箱不通电了。丁永强和部长黄伟到了用户家,经过检查,他发现原来是用户家的电插座松动了,花了不到两分钟时间,问题解决了。丁永强收工等着用户评价,可黄伟示意他再等等。接着,黄伟又对用户家里所有的海尔电器进行了检查。结果发现燃气灶有点问题,要打几次火才能点着。尽管用户表示没关系,但黄伟还是细心地又检查一遍,然后告诉用户燃气灶没问题,是电池没电了。看到用户家里没有备用电池,又考虑到用户只有一个人在家,不方便出去,于是黄伟自己下楼买回了电池。换上之后,燃气灶一点就着了。这时,黄伟又发现火焰是黄的。于是黄伟又细心地将燃气灶的出气孔道清洗了一遍。这样一来,再点火的时候,火焰就变蓝了。黄伟的这些举动让用户非常感动。一系列的服务看得丁永强心服口服,而黄伟接下来的一句话他记忆终生,“我们做技术的知道修理结束就可以收工,可是客户不知道,他们要看结果,不管是不是技术问题,产品用着不好就会说海尔不好!”这一信条一直伴随丁永强成长,逐渐得到集团认可。

心得:部长对产品的维护,对自己企业产品的负责,将产品的声誉看的十分重要,只要有利于单位的事,都是自己的职责之内的事。这种意识是最为难能可贵的。按照丁永强的逻辑,解决用户问题就可以收工。领导给他上的这一课,无关乎技术,更关乎一种职场人高度负责的品质,而这一点,才是一个人在职场稳健发展的最大保证。

3号出镜:郭新(著名心外科专家)导师:华益慰(原北京军区总医院外一科主任)

学习重点:对工作有高度责任感

郭新曾经是华益慰的助手,有一次,华主任给一位之前已经做过两次手术的姑娘动手术,讨论治疗方案的时候,华大夫考虑到姑娘还没结婚,肚子上疤太多很难看,于是特意从原来的刀口下刀做手术。郭新当时提醒华主任,这样做难度高,而且容易惹上医患矛盾,是否考虑稳妥的再开刀口?华主任的话是,医生不仅要给患者治病,还要为他们今后的生活着想,自己累一点没什么。因为原刀口部位大面积粘连,剥离起来难度很大,华大夫为此多费了不少工夫。得知患者家庭已经承受不起多次手术的费用,华大夫又说:“别用吻合器了,我用手给你缝。”手术那天,年逾古稀的华大夫趴在无影灯下,一针针细致地缝合伤口,刀口光滑平整,一点不比用吻合器差。手术后一结账,还剩下了180元。患者还不知道,为此七旬的华大夫多在手术室占了两个小时。这次手术对郭新影响极大,后来他带学生,总是会讲述华大夫工作情景。

心得:郭新的想法只是个合格的医生,为病人解除病痛就对自己没有要求了。而华益慰的想法却是把患者今后生活、减少消费负担都看做是自己的责任。相比之下,华大夫的要求是给自己更大的风险和挑战。但也唯有如此,才能锻造出高人一等的职业素养,达到他人难以企及的职业高度。如果没有当时华主任的一场言传身教,郭新可能还按照一个平凡的医生来走自己的事业道路呢。

或许在你眼中领导并不完美,可曾想过领导身上的特质正是他有所成就的根源,你为什么不见贤思齐?不要近处无风景,身边无伟人。对自己负责的员工,一定要把领导当成你的“职场导师”,学习他们身上的长处,你会觉得人生因此而受益匪浅。

回答2:

常言道,师傅领进门,修行靠个人。领导在这个过程中,也只能是起到一个领路的作用,到底不同员工能走多远、发展到什么高度,还是要看员工自身。

世界上不存在两片完全相同的叶子,每个员工自身特质不同,能力高低也有不同,这就注定他们的发展路径是完全不同的,自然前途也就不一样。

刨除外在的客观影响因素,我们单就员工个人的主观能动性方面来进行讨论。同一个领导带出来的员工中,那些前途光明的人具备什么特质呢?

001:认真主动

即便是在学校,老师也很难对每个学生照顾得面面俱到。更何况职场不像学校,领导不可能事无巨细地手把手教你。

更多的时候,我们需要发挥自己的主观能动性,主动去学习,针对不懂的地方虚心向其他同事请教,取他人之长,补一己之短,才能成长得更快。

002:及时执行反馈

在领导眼中,执行力高的人往往更受青睐。

这主要是因为,他们能够更快地落实领导所交待的事情,给予领导相应的回馈,将事情进展到哪一步、还需要哪些配合都一一汇报给领导,甚至是将领导还没想到的事情都提前做好,领导不需要跟在后面催着他们去做,员工自觉就将事情处理好,连细节都考虑到了,避免领导去操心。

对职场人来说,一个愿意帮助下属成功的好领导固然重要,但个人的努力和认真却更加重要。没有将个人的主观能动性发挥出来,就很难有更大的发展了。

回答3:

俗话说:师傅领进门,修行靠个人。并不是同一个师傅带出来的徒弟,他们的本事都能够一样。在职场上也同样如此,并不是同一个领导带出来的员工,能力就能一样,能力不一样,自然前途也就有所不一样。

做为个人,在面对同一个领导的时候,应该如何让自己成为那个优秀的人呢?我觉得可以做到以下几点,或许对你有帮助:

1.积极主动

领导带员工,不可能事事考虑周全,教授给员工的技能,也不可能都能照顾到。所以,这就需要员工自己要有着积极主动的心态,主动发现问题,主动向领导请教问题,这样才能给自己的学习不断充电。

2.多多实践

只会纸上谈兵的人,终究是打不好战的,就如在职场上,妄想通过一堆的理论来提升个人的能力也是不切实际的。真正所谓的能力,是需要落实到工作当中,也只有通过实践,才能不断验证自己所学的理论,是否足以支撑市场的变化。

3.资源整合

如果说:两个人的能力完全一样,为什么在职场上的前途却还是不一样?

那么,我只能说,这就关系到个人的资源问题上。有着充分的资源,懂得利用资源进行整合的人,我相信会占有更大的优势。职场中的人脉关系,其实就是一种资源的体现,维护好这些人际关系,等同于为自己的前途打下夯实的基础。


最后想说的一点,影响一个人前途的因素实在太多了,不仅仅是个人的能力,或者是个人的资源,还有机会,运气,选择等等一系列的原因,但是无论怎样,努力就对了。

回答4:

这个问题等同于“为什么同样是一个老师教出来的学生,有的学生能够上清华北大,而有的学生最后却成绩平平?”要知道就连生活在同一个家庭环境的双胞胎,彼此的性格有时也会有非常大的差异......

好了言归正传,同一个领导带出来的员工,之所以前途不同,是因为他们本身的各方面综合能力都是不一样的,只不过是在人生的某个时间点碰巧在一个领导下面共事而已。

比如曾经网上有一个这样的例子,领导让两个市场人员去菜市场调查土豆的价格,甲的执行力特别高去了之后问完价格马不停蹄地跑回来说“领导那里的土豆比较便宜,五毛钱一斤。”领导说“价格确实不错,咱们可以考虑进购一批,对了他们大概有多少存货呢?”甲:“这个嘛.....额,领导我再去问问吧。”

这个时候领导有点不放心甲,于是把乙派出去调查一下。乙回来的有点晚,不过在他向领导汇报工作的时候,顺便已经把调查报告一起进行了上交,包括土豆的价格、存货量多少、产地是哪里的、是否可以长期供货等等。

从这个例子我们也可以找到答案了,领导还是同一个领导,可是下属却是不一样的下属。老话说的好“师父领进门,修行看个人”。对于同样的一个任务,有的人往往是直线思维,横刀直入却也很容易碰壁。而有的人却是网状思维,善于寻找彼此的链接,找到最优的解法。所以人与人之间最本质的差别,还是彼此的思维意识存在着不同。而思维意识则能够衍生出很多表现行为,比如性格、执行力等等。