中国古代妇女会因为通奸而被私自杀死吗

会
在古代通奸者，一般认定是犯罪；至于对通奸如何处罚，历朝历代规定不一。民国后，直到1936年一月一日，颁布的《刑法》中才在“通奸”上出现了男女对等的处罚：“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。与其相奸者，亦同。”目前，台湾地区仍沿袭民国法律的规定。新中国成立后，废除了通奸罪，而将“通奸”的问题纳入道德范畴。

一、历代一般只处罚女性，也允许使用私刑。
中国古代历代法律都把通奸行为规定为犯罪，那时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”即对通奸者处以宫刑，那是生不如死的惩罚（使子宫脱落）。清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律，允许私刑，允许捉奸，并可当场杀死通奸男女。直到1936年1月1日颁布的《刑法》中才在“通奸”上出现了对等的处罚：“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。与其相奸者，亦同。”
二、我国历朝历代的规定：
中国人历来视“私通”为一种深恶痛绝、万恶不赦的丑恶行为，连在通奸罪中，男人与女人所处的法律地位也是不同的。
1、秦朝：立有极刑惩处的有关条款。《史记·始皇本纪》中便有：“有子而嫁，倍死内外，禁止淫佚，男女浩诚，夫为寄之，杀之无罪……”。 在这个刑法中，仅对“私通”定以极刑，且可“人人得以诛之”，格杀勿论。可以不告而杀，私刑亦合法。
2、汉朝：延续秦的法律，犯奸必杀。而汉文帝似乎又仁慈了些，除了杀头，又添了较“和缓”的肉刑：宫刑。而对于男人来说，这和死刑差别不是很大。
3、唐朝：按唐律： “诸奸者徒一年半，有夫者徒二年。” 疏议曰：“和奸者，男女各徒一年半，有夫者二年。”
4、宋朝：宋朝延续了唐朝的法律。
5、元朝：元朝重新允许私刑，本夫不仅可以捉奸，且可当场杀死“奸夫淫妇”。还补充规定，如《元史》一百零三卷《刑法志》中说：“诸和奸者杖八十七。” 并且还规定，女人在挨打时，要剥光衣服打。（“去衣受刑”）以示羞辱。比男人更重。
5、明朝：处罚“私通”上，沿袭了元朝的法律，除允许本夫捉奸（《问刑条律》刑律二人命）外，并可在当场杀人无罪。
6、清朝：清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律，允许私刑，允许捉奸，并可当场杀死通奸男女。
7、民国：辛亥革命之后颁布的《暂行新刑律》第二百八十九条，关于“通奸罪”作了如下规定：“和奸有夫之姓者，处四年以下有期徒刑或拘役，其相奸者，亦同。”
1928年《刑法》新规定：“有夫之妇与人通奸者，处二年以下有期徒刑，其相奸者，亦同。”
1936年颁布的《刑法》，“通奸”上出现了男女对等的处罚：“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。与其相奸者，亦同。”
台湾地区目前沿袭民国法律的规定。
8、共和国：新的《刑法》颁布之后，废除了“通奸罪”。而将“通奸”的问题纳入道德范畴予以制约。
——摘自https://zhidao.baidu.com/question/715324885883562725.html