惠斯安普hra健康风险评估系统怎么样

2025-02-25 10:18:39
推荐回答(4个)
回答1:

HRA系统采用生物电感应技术 结合人体电阻抗测量技术应用计时电流统计分析法对人体组织器官进行3D重建可直观的看到全身脏器变化趋向判断早期疾病从而对人体健康状况作出评估。同时具有完善的健康指导系统根据各脏器细胞的电生理活性给出科学健康的生活饮食指导.
如果是有癫痫病史的话不建议做惠斯安普的HRA健康风险评估,但是做过心脏搭桥手术的人是不会有太大的影响的,它的生物电感应不会影响到心脏的正常搏动。可能会对脑电波有些许影响。所以可以做,不用太担心。

回答2:

这个我知道一点。HRA的界面和法国鹰演是一模一样的,电极板和检测流程都完全一样,还说是原创的产品,呵呵了。说白了HRA就是盗版软件,抄袭的鹰演,他们并没有源代码,所以对软件无法进行任何修改。因为硬件无法拷贝,所以他们的检测并不是真正意义上的检测,换句话说,就是模拟检测,数据都是偏差很大的。毕竟法国鹰演卖了那么多解放军医院,人民医院,还是选这个更靠谱。 有的医院或者小的体检中心被忽悠选了HRA,闹着退货的都有。我刚毕业时候去HRA实习了一段时间,觉得就是个山寨公司,花钱做了一些推广和包装而已。

回答3:

1、获得国家医疗器械注册证

HRA是目前国内最先进的、也是国内最早取得了医疗器械注册证的健康风险评估设备;
2、临床符合率高
HRA通过河北省人民医院、河北医科大学第三医院的临床试验,临床符合率达96%;
3、数据采集准确
HRA采用专用的一次性水溶传感器,保证了数据采集的一致性;
4、数据传输稳定
HRA采用独创的空间电磁屏蔽技术,保证了检测过程中不受外界环境的干扰,确保数据传输的稳定;
5、亚洲人体质数据库
10万人次亚洲人数据建立的数据库,在系统检测、数据比对、报告分析等方面,HRA更具优势,更适合中国人检测;

6、设备体验感
HRA只需静坐5分多钟即可出具健康风险评估报告,检测过程无辐射、无创伤、无侵入性,不用抽血、不用空腹,体验更舒适。

回答4:

惠斯安普是彻头彻尾的骗局!

导读:HRA号称是远超法国鹰演的高科技产品,事实果真如此吗?据了解,法国鹰演2005年进入中国,旗下共有标准版、豪华版、糖尿病版、运动版、超级版多款产品,该设备只需5分钟就能扫描全身,明确测量组织的电阻、电传导性、PH值、电压以及细胞膜的动作电位,形成全身各个部位的三维图像,可以准确地评估各组织和器官的生物活性和功能状况,预测潜在的危险因素及疾病发展方向,对疾病风险做出早期预警。法国鹰演在中国拥有包括解放军总医院、北大人民医院、北京军区总医院在内的数千个客户,并受到广泛好评。HRA是秦皇岛惠斯安普医疗系统有限公司产品,2011年问世,注册名称为人体脊柱电阻测量仪,该设备可对人体组织器官进行3D图像重建,用于判断早期疾病,对人体健康状况做出评估。2012年上市以来,曾被多个党和国家领导人接见,并得到高度认可,风头一时无两。近年,又有消息宣称HRA远超法国鹰演,上升势头迅猛。HRA曾有冒充法国鹰演等负面新闻曝光,其所属公司回应称该设备是自主研发。HRA风光的同时,“冒充”“抄袭”等争议也一直存在,那么真相究竟如何?

基于在医疗行业的多年经验,以及平时对先进仪器设备非常关注,几年前就发现了这个问题。近来,HRA冒充法国鹰演的新闻又被爆出,所以决定对这两款设备进行深入调查,找出背后的真相。以下是调查结果。

首先,看两款产品的外观。

 

 

图为 法国鹰眼(标准版)

                                         

 

图为 法国鹰演(豪华版)

                                           

 

图为HRA-I 

                                                         

图为HRA-II

                                                          

从两者的外观来看,HRA和CT一样绚丽夺目,科技感十足。我们没有理由怀疑HRA华丽的外观下不会拥有更深刻的内涵。法国鹰演拥有更多版本,外观也毫不逊色,而且问世时间更早,如此相似的两款产品放在一起,难免会被比较。但是,单凭这些很难判定HRA是原创亦或其他。于是带着好奇心体验和研究了这两款产品。

接下来,再来看看它们的检测界面和结果有什么区别。

图为法国鹰演检测界面

                                        

 

图为HRA检测界面

 

从界面来看,HRA和法国鹰演的界面几乎一模一样,电极板和检测流程都基本相同,以至于让人产生疑问,他们的原创产品为何会与法国鹰演如此雷同?

带着巨大的疑惑,致电了HRA厂家了解法国鹰演与HRA的区别。他们给出的答复如下:我们的HRA产品是自主研发的健康风险评估系统,技术水平处于国际先列,两款产品性能相近,难免会被拿来作比较,不过我们对自己的产品有信心,相信顾客会做出正确的选择。这些不痛不痒的回答更激起了好奇心。最想了解的是,他们究竟是自主研发还是采取了什么技术手段把国外产品复制过来的呢?

2014年,第八届全国健康服务业大会在郑州召开,两款产品均参加了本次会议,法国鹰演总代理北京众利和康科技股份有限公司和HRA所属的秦皇岛市惠斯安普医学系统股份有限公司,对称性地分别位居展厅两个最显赫的位置,这正是辨别两款产品的理想场合。我先做了法国鹰演检测,然后又去对面体验HRA。然而,令人奇怪的是,惠斯安普医学系统有限公司的HRA产品只能演示,不能体验。既然宣称是远超法国鹰演的存在,为什么不让体验呢?两款产品同台竞技,不正是打破谣言、树立口碑的最佳时机吗?

之后,也陆续在各种展会和学术会上见到HRA,但令人称奇的是,只要没有法国鹰演现身,他们的产品就可以体验;两者同时在场,HRA就只能演示,不能体验。对此,疑惑不解,询问参展人员原因,他们对此闪烁其词,搪塞而过。

究竟是什么原因,让自负的HRA如此畏惧法国鹰演呢?

通过分别体验这两款产品,对它们的检测准确度有一定发言权。先是在医院做了全面检查,然后又分别体验两款产品,并把法国鹰演和HRA的体验报告进行比较,两份体验报告与医院检查报告的对比结果让人意外。法国鹰演和医院的检测结果基本吻合,但HRA的检测结果却相差极大,与身体情况极不相符。

为了不妄下结论,我又致电HRA厂家询问一些技术层面的问题,“你们可以对设备界面做出调整吗?” “你们可以提供检测指标的相关技术和学术依据吗?”他们都无法做到。

究竟是什么原因导致了两款设备如此大的性能差异呢?

截图来源网络

上图是笔者在网上搜到的相关问答。为了进一步验证,笔者对两款设备的软件设计做了深入研究,并联系相关领域专家以求得到可靠数据。

结果表明,HRA竟然是采用ghost技术完全拷贝过来的法国鹰演软件,也就是说HRA是盗版软件。HRA厂家并没有源代码,所以对软件无法进行任何修改。因为硬件无法拷贝,所以他们的检测并不是真正意义上的检测,换句话说,只是模拟检测。

这就是HRA的真相!

医疗器械关乎千万民众的身体健康,身体检测结果承载着无数百姓的喜怒哀乐,“盗用软件”“模拟检测”是对人民健康的轻视,对患者生命的亵渎,希望相关从业者能心系民众健康,用心做好产品,不要因为贪图利益,置人民健康于不顾。