钢琴，小提琴，古筝学那种乐器好

乐器有好与不好之分？不是吧- -
要我说古筝不好，简单，而且适应类不广，简谱就搞得定。声音我也不喜欢，看出啥来了么？是我个人的偏好？是吧。你喜欢的就好，不喜欢的就不好。

小提，入门难，三年杀鸡宰羊，只要基础好，深入并不难，而且后期不用像钢琴那么痛苦。有的人拿什么10年20年来说事夸张了点。任何乐器要说精深可能都是一辈子的事情。什么20年，难道是弱智不成= =。小提歌唱性强，独奏能力弱，拉了10多年的独奏起来也没啥优雅不优雅，那得看人来，不跑调已经不错了。而且现在学的人也不少。不是很喜欢它音色的听众，不见得会觉得有多优雅= =。

钢琴入门很容易，越深入越难。10年中每天4,5个小时这么坚持练，而且方法正确的话，10年后应该说弹的东西能够在外行面前够用。弹好得很好不好说。而且钢琴的基础练习无论是从初学者还是到大师级的都不能断，很要命。而且手考的也不单是啥灵活不灵活，灵活的话我看打字快的手都很灵活- -。力量，稳定，放松，这些最重要，做到这几样自然就灵活，放松是个很大的前提，而这些都是很多年慢慢练出来的。有时候拿到一首曲子觉得很灵活，到了另外一首也许手就不够用了，无止境= =。钢琴和小提琴一样，也不存在什么优雅不优雅的。只有附庸风雅的人才会拿这些当理由。

关键还是看自己对这些乐器音色上的偏爱。我自己听小提琴协奏听得很入迷，但是独奏的话我兴趣就不大，我觉得有时候和蚊子叫无异= =。而且任何乐器的声音对我来说都没有钢琴美，那不是什么学钢琴的人太多就可以改变的。所以乐器的音色对于一个人的吸引是最重要的，你如果自己都无法判断自己最喜欢什么的音色，那你问再多也是白的。因为很明显学好任何乐器都要下苦功，都有它枯燥的地方，如果不够喜欢，那是再有毅力也难坚持的= =。所以其实这个问题你来里问，我认为其实没人比你自己更清楚，因为我们不是你，我们只能说自己的感受= =。

古筝，3年的话基本可以学出来，当然精不精得看个人了。
小提琴，一般没有个十五二十年不太好拿出来献丑。当然在外行面前也许可以的。学个10年拉出来的曲子不跑调已经不错。其他还先不说。小提难难在音准得自己找，入门很难，但后面相对钢琴容易。
钢琴，苦练10年基本达到要求，20年拿得出手，每天没断过那种。而且除非停止弹琴，否则无论到啥程度，天天都得练手指。钢琴难在基本功，入门容易，越来越难。

钢琴和小提琴都是比较难的，而且出成绩需要很久，古筝 相对简单，钢琴最贵，小提琴稍便宜，古筝最便宜，又是中国的民乐。要说哪个好，主要看个人喜好了。各有各的味道，不好说。
我学了十九年的钢琴，我还很喜欢小提琴呢，不好说，

我觉得 自己喜欢 就好吧....

本人 是学古筝的 十级内的东西 都是还比较简单的 感觉 不是很难 大多数人都能轻松的过 十级 如果要专业学 则对演奏者的 技巧歌方面要求越来越高 ,但是现在学古筝的人 越来越多 都成灾了。所以 不太赞成学 如果喜欢 还是 不错的.

钢琴 演奏者能随心所欲地弹出弱、强、渐弱、渐强、突弱、突强等等力度变化、对比。 我是 比较喜欢的 但是 对演奏者的 各方面 要求都 比较高, 本人觉得 弹钢琴的人 都是很高雅的 也很喜欢 听别人弹。 每次听朋友弹 都能听好久.如果可以 重选的话 我会选择 学钢琴. 但是学的话 要认真的考虑 很多人 都半途而废 没有 坚持 下去.

小提琴 它在器乐中占有极重要的位置，是现代交响乐队的支柱，也是具有高难度演奏技巧的独奏乐器。
如果 从小学的话 需要换 很多把 琴, 随着 演奏者的 身高变化 小提琴 的 规格也要 随时的 调换. 小提琴 对 演奏者的音准 方面 也有很高的要求。 本人是 不太喜欢。。。

学乐器 如果不是要专业学的话 完全是 个人喜好 学哪个 都无所谓.
如果 要 专业学的话 就要看 演奏者的 各方面 能力 而决定。
前景 也是蛮重要的 像古筝 学习者都成灾了 如果不是决定学
好 那还是不要学的好. 钢琴 就要从小 培养 小提琴 不太 清楚

总之 这种事情 还是要自己决定...

小提琴被乐器中的皇后 这几年看985和211大学 都在招收小提琴特长的学生 清华北大甚至最多时能直接拿出6个名额来 招收小提琴可见这件乐器的含金量不一般 钢琴被誉为乐器中的国王 但是学习的人太多了 大学招收钢琴的学生很少 除非是走艺术生 古筝是中国民族乐器 学习起来比小提琴和钢琴都简单 但是就因为简单所以成为了继吉他 以后的又一件大众娱乐乐器 所以后期比本上没啥用 想要含金量高那就是小提琴 想要玩耍那就古筝 孩子时间金贵建议学个有用的 像古筝以后想玩的时候随时都能学