在地面滑动的物体，摩擦力做功等于动能变化，但不是还有摩擦生热的内能吗？

解答:

1、在地面上滑动的物体，是作为一个整体来考虑的，这种整体考虑的方法就是
质点运动学(particle kinematics)的出发点。

摩擦力使得运动物体的相对滑动受到阻碍，如果在平面上滑动，“摩擦力所
做的功”的实质是滑动物体的动能减少，减少的动能转化成热能。

2、此热能的宏观体现就是滑动物体和地面的温度升高，微观的体现就是物体内
和地面的分子运动加剧，也就是增加了该物体的内能和地面局部范围内的内
能。也就是微观分子的热运动动能增加。

3、用热力学的观点来解释，温度表示的是物体的宏观状态性质(macrostatic
property)。温度的升高意味着滑动物体内部的分子动能增加，这种分子的
动能是微观性质(microstatic property)。

在摩擦力的作用下，滑动物体的整体动能的减少，转化成自身内部的内能
(internal energy)，这在能量守恒与转化上没有矛盾。

不知楼主的真正意思是指什么？希望楼主有疑问，进一步提出来讨论。

补充回答:

A、我们在高中物理和大学普通物理(General Physics)中的力学部分，是将物体
的整个质量考虑成集中在质心(Mass Centre), 是作为一个宏观物体整体考虑
的，所有的概念并无区分物体内部的各个部分，更没有考虑物体内部分子与
分子的作用情况(intermolecular reaction), 更进一步的物体内部的分子内
的作用情况(intramolecular reaction)就更加更加没有考虑，这些问题通通
交给了物理化学(physical chemistry)或统计热力学(Statistical
Thermodynamics)去解决了。

所以，我们普通力学中给出的“摩擦力做功使得物体的动能减少”只是一个
宏观的、整体的、模糊笼统的说法。无法讲深讲透，因为这一阶段的学生还
没有足够的数学、物理基础去理解更深层次的内容。

B、摩擦力的出现是初双结对的，地面摩擦物体，物体就一定摩擦地面，地面使
得物体发光、发声、发热，同样地，物体也使得地面发光、发声、发热。
“摩擦力做功使得物体的动能减少”只是一个能量转化的守恒问题；而
“发光、发声、发热”则是一个能量转化的去向问题，方向问题。

C、能量转化的方向可以从一个物体到另一个物体，这是普通力学的说法，是指
“物体”,就是object，不过我们喜欢用的是Body，如free body diagramme
--隔离物体法。但是到了热力学，到了物理化学，就要改成System(系统)和
Surrounding(环境，系统外，非系统)的习惯说法。

能量的转化方向可以是系统内部的转化，也可以是系统跟环境的转化。
把地面和滑动物体作为一个系统，滑动物体宏观动能的减少，使得系统内部
的微观热运动动能增加，也就是系统内部的内能增加，这没有矛盾。

在普通力学中，没有考虑系统的内能。而热学中讲内能时，又仅仅是讲系统
内部的微观热运动的能量的总和，并没有涉及到系统宏观运动的整体动能。

系统运动的宏观动能的减少,
通过摩擦力做功,
转化成了系统内部的微观分子热运动的内能.

而这个“做功”，是一个笼统抽象的做功，
其实就是转化的过程，转化的一个方式。

楼主以后学多了就会知道，“做功”的方式有很多，
学了气体膨胀，学了电磁场理论后，才能理解抽象的“做功”概念。

这应该是楼主纠结的地方。

不知这样讲解，楼主清楚了吗？

是由于摩擦力做工将一部分的动能转化为内能，所以说摩擦力做功就等于动能变化量。

摩擦力对木块做正功，所做正功即为木块动能变化量。同时摩擦力又对子弹做负功，且做的负功大于正功，做功之和为负值，这个值即为产生的内能。

功的作用跟能连的转变没有直接影响的。

摩擦力做功把一部分动能转化为摩擦生热所产生的内能 有问题吗？