明朝丢得国土明明比清朝多，为什么现在贬低清朝而却推崇明朝呢？

清朝并不是没有问题，清朝有很多问题，但是贬低的人并不客观地评价清朝的功罪，而是毫无道理的无脑喷喷。

原本贬低清朝的理由只不过三个。

第一，清朝少数民族进入中原，夺取了汉人江山。

第二，清朝曾经屠杀汉人，压迫汉人，造文字狱，破坏禁书，束缚思想，限制贸易。

第三，清朝面临西方列强，割地赔款，丧失主权。

对第一点，很无言，汉人是人，少数民族也是人，允许汉人坐江山，不允许少数民族坐江山吗？一些极端的大汉族主义者虽然不习惯掌握少数民族的权力，但事实上清军南下，枯朽不堪，南明小朝廷实在是不堪一击。他们本来就改变不了事实，只好恶语伤人。

关于第二点，我想这确实是清朝的问题，这些封建专制的活动哪个王朝经历过屠杀、迫害、文化专制？专制政府当然要强化专制权力。让清政府搞民主政治体，搞言论自由。这明显超出了他们的认识。一些人建议用这些高标准严格要求明。

相对于第三点，清朝末期的中国与近代的敌人在狭窄的道路上相遇。因为不是前近代的敌人，所以一定会吃亏的。即使割地赔款，丧失主权，清朝到底也要维持自己的统治吗？敌人来到家门口，是在强求城下的同盟吗？那不是血，而是愚蠢，真正的血是知耻后的勇气。因此，清朝在同治年间迅速开始了相对全面的经济和军事现代化，之后政治的近代化也开始了。从19世纪末到20世纪初，当着眼于前近代殖民地半殖民地文明时，洋务运动、新政和立宪的准备这一系列的政治、经济改革措施十分有效，极为罕见。

关于国土问题，有人想开拓地图。郑和下西洋散步到非洲的东海岸。如果觉得那也是国土的话，我也什么都不说。反正西域的东北西藏蒙古那四大面积的土地，明可是连梦寐以求的统治也不行，我也不知道一些盗版的地图是怎么变成了那么多的国土。

因为明朝没有进行闭关锁国政策，导致百年屈辱，而清朝却让中国遭受了百年屈辱。因此才会贬低清朝而推崇明朝。

因为明朝丢的国土是无用的，西域当时对于明朝来说完全没有多大的作用。但是清朝却被列强一次次入侵，使得近代中国落后世界。

清朝曾经屠杀汉人，压迫汉人，搞文字狱，毁禁书籍，禁锢思想，限制贸易，甚至在晚清时一度对外国人割地赔款。因此现代人都是在贬清崇明。

少数民族进入中原，夺取了汉人江山。屠杀汉人，压迫汉人，破坏禁书，束缚限制贸易面临西方列强赔款丧失主权