蒲松龄的《聊斋志异》为什么进不了“四大名著”？

四大名著之所以能成为四大名著，在某些方面都有其深意，而《聊斋志异》没有这个深度。

《三国演义》主要是讲三国时期三个国家之间发生的各种故事，其中不乏有各种阴谋阳谋、明争暗斗，对于后世的战争也有一定的借鉴意义；《红楼梦》讲的事贾府的兴衰，将贾府作为一个时代的缩影来喻义时代的兴替；《西游记》虽然讲的事西天取经的故事，一路上都是降妖除魔的，但是却弘扬了师徒四人在取经路上的真情以及邪不压正的真理；《水浒传》则是讲述了梁山好汉们的英雄气概。

《聊斋志异》是蒲松龄根据民间流传的一些故事改编的，大多是一些关于情爱的东西。例如宁采臣和聂小倩，讲述的是书生和女鬼的故事，虽然立意新颖，在人群中很受欢迎，但是却没有深刻的意义，只适合闲着无聊时打发时间的读物，不能深究。

再有就是可能蒲松龄的文笔跟四大名著的作者相比还是有一定的差距，例如曹雪芹在《红楼梦》中描写了那么多的丫鬟，没有一个丫鬟的名字是随便娶的，都有其来历，穿的衣裳也是介绍的很详细且从来不使用重复的语言，足以见得作者的文学功底。《聊斋志异》讲的多是凄美的爱情故事，所以在语言的使用上没有四大名著高深，是有一定差异的。

四大名著能够流传这么久足以说明其优秀，《聊斋志异》跟它们相比还是有一定差距的，适合坐一个个奇异的课外故事来读，也不需要我们去深究背后的深意。

《聊斋志异》只是一本神狐鬼怪的短片合集，和四大名著一比，思想上略显不足，只是题材较新颖，容易得到世人喜欢。

“四大名著”跟《聊斋志异》写的内容是完全不同的，“四大名著”有共同的特点，而《聊斋志异》是另外一种风格，所以才排不进“四大名著”。

聊斋志异虽然内容上看确实是很优秀的，但是题材比较偏，还是比不上四大名著的，所以才进不了。

蒲松龄的《聊斋志异》与其他四部名著相比，没有深刻的含义，所描写的大多民间所流传情爱以及鬼神有关的故事。