《无双》一部由周润发、郭富城组装起来的，在目前形势下最贴近以往典型港片的影片，为了较为真实的反映出当时的人和事，导演有针对性滴选择了映画的做旧，故所以，电影放映时，会使咱们感觉到明显的做旧痕迹。但不得不说，就因为这么一点点小的细节上的处理，再配以几近烧脑的剧情，以及周、郭二位的倾情出演，确实让洒家恒久滴感受鸟一番久违滴港式警匪影片，也着实让洒家在电影院里嗅出了很多港式的味道。
在影片剧情构造方面，不得说姜还是老的辣。庄文强导演确实牛B，简简单单先将开篇铺垫好，然后就祭上一记他老人家赖以成名的绝学，庄文强式回忆式叙事手法。在完整的故事构造中，一众观影者集体陷入他老人家设下的漩涡之中。同时，为了进一步迷惑观众庄文强同志还故意埋下了非常多的“BUG”，让观影者在三组真身与替身（真美元、假美元/“画家”、李问/秀清、阮文）里不断兜圈圈。
再就是要谈谈我们滴发哥，过了花甲之年滴发哥在影片中似乎又找回了自己年轻时的状态，不管是眼神还是动作，不管是气质还是谈吐，他所饰演的犯罪大佬吴复生堪比30年前中的“小马哥”， 相比近些年他所拍得商业烂片《澳门风云》，《无双》才是发哥该拍的电影。
当然，这里也要讲讲我们滴郭天王。近些年来，郭天王似乎是歌舞参与度少了，而影片产量大了点，当然洒家也不得不承认郭天王的演技也是呈直线上升滴。影片中的几个剧情反转，郭天王拿捏恰到好处。最后要讲到滴是许久未见滴张静初童鞋鸟，虽然在影片中的画映不多，但张童鞋还是很好滴完成鸟分饰两角的任务，尤其是在影片最后阶段那节双目含泪，两指夹烟的特写。
近年来多数港片，无论是剧情走向或是警匪枪战都让人油腻，一味重复，呈现衰落趋势，本来对港片已经比较失望了，无双是例外，是让大众重新审视港片、重燃信心的作品。庄文强拿出了当年《雏菊》的气势，构造出了这样一个“总分总”的完整故事，让大前半段的疑问bug能通过之后的剧情解答，逻辑实在严密，假作真时真亦假，无数次暗示，不过我还是没猜到...
郭富城用两个小时的时间演绎出了一个我们身边的普通人，没什么赚钱能力、郁郁不得志、低迷愤懑、遇事唯唯诺诺，反观发哥，经历了澳门风云续的摧残终于找回斗志，六十高龄气派依旧，认真犯罪的样子让我想到了猫鼠游戏里帅气的小李子，过瘾畅快。主角无双、人心无双、真相无双，《无双》全方位展现了新千年港片的模范，希望华语电影越来越优秀。
首先声明《无双》真的很精彩，是近十年来个人看过得最好的一部港式动作片，剧情反转看着很过瘾。不过也同很多逻辑片一样，《无双》有不少小BUG,属于当时注意不到但是仔细思考会觉得说不通的，有些是可以确定是BUG的，有些则是有些说不通的。
首先说说个人发现的BUG，警方的行为几乎都是有漏洞的，编剧没有考虑过警方智商问题。在李问叙述他与“画家”的行为痕迹中就有两个很明显警方却毫未怀疑的漏洞。一个是加拿大抢劫油墨时，在李问的故事里是多了一个“画家”的，但只要对比监控就可以发现少了一个人。对案子研究了那么透切的女警竟然记不住这样的细节，是一个BUG。
另一个则是酒店枪战，在李问的故事中秀清杀了三个跟班，他开枪打中画家。而实际情况中是华女打死了另两个跟班李问杀死华女，弹道分析报道一对比就是错的。而且酒店里没有检测出画家的DNA、加拿大警察进入时外面有警察监控，竟然也没有发现画家痕迹，警方没有对此质疑，这也是个BUG。
李问的故事结束后，警方还有个BUG，作为同事十多年，对同事的儿子都非常熟悉的警察，竟然不记得同事的长相。
除了这几处BUG外，还有一外说不通的地方，就是李问为什么在泰国被捕，是秀清举报？还是其它原因？这个可能是留给观众思考的吧。
可能是因为电影《无双》最后的反转太过于震撼，以至于让观众们忽略了大部分的BUG存在。
对于整体而言，本片基本没有什么大BUG。本片制作精良，情节也非常严谨，虽然异常烧脑，但也在观众们能够接受的范围内。但对于一些细节，仔细想想，还是能发现很多小型的BUG存在。
一、李问为什么画一幅在影片现实中身为刚调过来的警察周润发的画像，而不随便画一个老伯或路人甲的画像，他选择画一个能出现在警局的警察来画，不是更加容易被识破吗？万一正在审讯的过程中，李问刚把画像交上去，周润发饰演的警察出现，就当场识破了！
所以这是一个最明显的BUG，但我们可以理解为编剧想制造一个戏剧冲突，制造一个实现惊天大逆转的节点，这就能理解为什么李问画了周润发。
二、在金三角地区，一个做仿真画假美金的犯罪团伙——“画家”团队，为什么战斗力比长期生存在贩毒一线的金三角武装力量，还要能打一百倍。
这也是一个十分明显的BUG，让人联想起抗日神剧，手撕鬼子，包子雷之类的桥段。而且“画家”团队整个团队就6个人，能打的也就4个，就算再能打，能一下消灭几百人吗？但是，艺术来源于生活而高于生活，这一段展现出发哥威武霸气的形象。所以我们可以理解为，这一切都是李问的幻想。
三、为什么“画家”想报仇，不远距离攻击，而是深入虎穴置之危险境遇之中。
“画家”靠出售假美金挣了很多钱，完全可以雇佣雇佣兵，或者雇佣战斗机来消灭杀父仇人。但他还是选择了最近距离的方式，冒着中弹被炸死的风险，和敌人血拼。我们可以理解为——他是为了一个女人——秀清，这仅仅作为猜测。
欢迎大家对答主：@浮生南 进行点赞和评论。
就如同其他的答主所说的那样，之所以给人一种反转存在的假象主要是因为在这部电影中存在太多的反转。无论是周润发还是郭富城，亦或者是张静初，每一个人的人设都在不断的变化之中。
这里面还是有很多的让人不理解的地方的。一个是在泰国画家和李问屠村的时候，战况可以说是非常剧烈的。但是，这里面有一个细节不知道大家看到了没有，就是四仔胳膊被打断了，然后受伤倒地。这个时候敌人已经围了上来，四仔这个时候是拉响了炸弹的，从画面就可以看得出来，爆炸力也是非常的惊人的，可是，奇就奇在四仔只是受了点小伤，没有死。
还有一个就是王耀庆这个角色的特点，王耀庆是一个加拿大警察，因为鑫叔的钟而锁定了这个团伙。可是，一意孤行的他不仅没有申请香港警方的合作，反而是自己深入虎穴。结果可想而知，早早的退出了。这期间有一个地方更是令人费解的是他和香港女警的情感戏份。简单的几次接触就能够发展到海枯石烂般的感情的剧情或许也只有编剧自己能够想的到的。
先说第一个bug，周润发和郭富城两个人带队冲进了昔日害死父亲的故人家中，仅仅凭借着不到是个人的队伍力量，就灭了他整个一个部落几百号人。有一个镜头是发哥拿着枪从一片尸体中站起来，周围黑压压的围了一群人，竟然没有人抓紧机会向他射击，这不就是给自己留了祸根嘛？
还是这一段剧情，在战争如此激烈的情况下，爆炸发生了无数次，郭富城只是脸上涂了点灰，而秀清却被火给烧了。按理说，郭富城跟在周润发身边，应该是首要被作为目标的人物吧，但是很显然，秀清背了这个锅。
其次，警方派了卧底马教主接触画家，马教主单刀赴会，带了一大兜子现金，结果轻松被撂倒，难道都不知道穿个防弹衣什么的吗？难道不事先学一些擒拿格斗术，也好在面对匪徒的时候保护自己呀？警方也真是放心。
还有一点让我不明白的，就是郭富城在泰国是怎么被抓的？如果使用了自己制造的钞票，那他就是违背了自己做这一行的原则了，或者说，这个原则也是他假编的，根本不存在，这就无法解释他杀了吴叔的事实。那么，应该就是秀清举报了，可是秀清又为何要举报他呢？这一点电影里没有给出明确的回答。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024