金融工程专业不考研是不是就没有优势？

考研这个事情，其实是见仁见智，只要有自己的想法，并努力为目标奋斗，自己的未来也不全由是否考研来决定。

这个现象其实很严重，不知从什么时候开始，周围的学长学姐纷纷提起考研，家长也不断劝说，没想到考研来的怎么早，这么突然。

对于很多人来说，大学可能是自己逃避残酷社会的最后一座象牙塔，对于是直接选择投入社会的怀抱中任其蹂躏，还是努力进入下一个避风湾继续武装自己储备粮草，都是十分纠结的。

对于金融工程来说，考研有好处也有坏处，不能一概而论。

一：当你考了研究生之后，你的学历比别人高，拿到的工资自然比别人多。金融工程需要坚实的数学和计算机基础，这些在本科会学，但是在研究生时期学的就高级又高级了，而且在这段时间你还可以将所学的知识得以运用且不用承担工作失误的风险。

二：考研是投入一个继续研究的过程，在这过程中你会遇见这个专业的大佬。对于金融工程来说，人脉和资源是非常重要的。在研究生期间，一定会遇到本专业更优秀的人，像他们请教，回少走好多弯路。

三：在进去工作期间，许多国企的入门标准就是研究生，如果你是一名金融工程大学的硕士，自然会拥有更好的工作，在以后评职称的时候也会比别人有优势。

四：研究生期间有很多公费出国的机会，像美国的卡内基梅隆大学，哥伦比亚大学，康奈尔大学等等学校的金融工程在世界排名都是前列的，如果有机会进修，当然是非常好的啦。

好处这么多，当然也有坏处。

一：金融工程的考研很难，如果你之前数学和计算机没学好，之后会很有难度每天刷题。这个过程挺折磨人的，坚持不住放弃的话，努力就白白浪费了。

二：缺少了积累经验的过程，在你考研的时候还待在学校的“象牙塔”里，而你的那些同学早已在职场上摸爬滚打，职场的经验是重要的，他们用三年时间升职加薪，这是你读书所做不到的。

三你在考验的三年没别人已经赚了三年的钱，而考研只是加重负担，这个需要仔细考虑。

考研是高考之后另一个重要的人生转折，利与弊就在这里，剩下的只能自己把握，祝迷茫的学子好运

我觉得任何专业考研和不考研的优缺点都是相对的，相对你将来的就业方向。金融工程专业也一样，你首先要考虑你将来想从事哪一方面的工作，然后就这一决定来看不考研和考研的区别,不过就我自己而言，我觉得金融工程专业不考研确实没有多大的优势。

因为金融工程专业本科阶段的知识都是比较笼统的，更多的是基础知识上的学习，为以后打基础。如果你仅仅停留在本科阶段，那么你并不能对金融领域有着深入的分析能力和理解能力。并且金融工程专业偏重于通过一系列金融分析来解决实际问题，读研的主要目的就是在于解决实际中的问题，所以只有当你学了它深层次的东西你才能说是掌握了这门专业，那么考研就显得重要了。你也会发现这个专业的毕业生月薪过万的一般都是研究生以上学历的，所以只有通过考研来加深专业的知识的精度，才能被各种公司看重，而且在以后的职业晋升方面才比较容易。而如果你本科毕业就去工作，那么你的工作领域会缩小，并且得到的职位相对来说会不是那么理想。从这个方向看本专业不考研确实没有优势。所以我个人也是打算考研之后再就业。对于研究生的话，下面这几个学校可能会更有优势。

那么我们从另一个方向看，大学生考证的也挺多的，如果你愿意选择考证，那你在毕业找工作时你的那些含金量高的证也能给你带来优势。对于金融工程专业你可以考的证也很多，比如证券从业资格证、CFA-特许金融分析师、FRM-金融风险管理师、注册金融策划师、注册金融策划师、注册国际投资分析师等等。

谢谢阅读，希望对你有所帮助！

这是个主观题，每个人的见解肯定不一样，但我的答案就是——没优势。

先从主观一些的个人经历来说一下，然后再说客观的形势分析。我在考CFA，CFA授课的老师基本都是硕士和海归，证书更是一大把一大把，拿全了CFA、CPA、FRM等，虽然说金融工程跟传统金融有一些不一样，但是仍旧属于金融圈，是金融圈就基本都会卡学历。其次，有人可能会说自己的某某某学长本科毕业斩获了某某投行的offer，那你有没有问过他是做什么的？有没有看他工作之后有没有考研的打算？我的一个朋友（比我大5岁吧），在北京某211财经类学校毕业以后直接进的券商，工作两三年也在规划出国深造，并且在最近的金融行业危机中成功被fired。所以，有时候我觉得不要跟一个行业的规律钢，没什么好处。

其次的话就说一些可观的问题

1、竞争激烈

金融行业的竞争是真的很激烈，作为金工的学生，不仅要跟学金融的pk，还要跟学计算机和金融数学的pk。美国的名校金融、金融工程、金融数学，华人占比40%-60%；今年约翰霍普金斯一个大学就录了400+中国人。所以，先不说他们通过研究生到底提高了多少，但凭借本科学历与高学历+丰富实习经历大佬竞争，还是比较艰难的。

2、知识储备与证书准备

正如很多学习计算机的会选择继续读研，因为本科很多课程是普及性的，并不是应用导向，也就是不是针对某一个具体问题；如果大学本身不是那种经常做比赛和项目或者实习的人，本身真的不太具备直接进入职场解决问题的能力。

其次的话，很多金融的证书，即使是金融工程也可以考一下，增加自己的竞争力度，比如：CFA和FRM，研究生会给你比较充足的准备时间

综上，个人认为不读研不是一定是劣势，但确实没什么优势。

谢邀，当然不是。作为一位金融老学姐，我的观点可能和很多前辈的都不一样。金融工程作为分析问题解决问题的学科，对基础知识和实际操作要求都同样的多。所以我一直都和我的师弟师妹们说，念我们这个专业，除了参加学校各类的比赛和同学建模做项目外也要注重实习项目的开展。

所以通过观察我自己身边的人，我得出了下面这个结论：对于金融工程的朋友，如果你在大学没有项目没有突出的实习经验毕业后有想要在金融工程这一领域深入发展的，我建议是可以尝试着考研，给自己求职或者是在这个领域内深入研究增加一些专业知识的砝码。可是对于那些本来在大学就争分夺秒，实习比赛等经历都能在简历上呈现不错效果的同学，我的建议是可以不选择考研。因为工作它本事就是一个成长的机会，你会看到很多大公司的JD都会写明：抗压能力强，学习能力好这种看似很虚无缥缈的要求，但是这种软实力却是职场晋升的关键，所以职场上的学习往往会比在学校的快的多，这也是我不建议本身学习能力就很好，大学四年没有荒度的同学一味想着考研的缘故。

我本身也有在大学期间和一些HR聊过，工作经历和专业背景你会相对看中哪一个?当然这些和企业本身的定位就有关，也有一些HR会注重本科教育背景。但是很多HR表示：对于同龄人，如果在读研期间没有太突出的成就，那么对于社招岗位还是比较想要选择那些在社会浸润过一两年的同学，很残酷但是确实现实。

学历只是一块敲门砖，弄清楚自己的定位才是王道。说在最后，这个回答是针对金融工程的，对于那些要成为领域大牛的朋友不适用哈。

当然是的，金融工程在国外很多学校是到了研究生阶段才会开设的课程。不过我觉得应该是不读研就没有优势，因为不是所有人考研嘛，还可以争取保研还可以申请国外的学校。

首先金融工程专业大学本科四年能学到的东西非常有限，从零开始进入金融工程领域，前两年学习的课程都是打理论基础，大三才能学习到一些核心的比较难的课程，到大四要准备毕业的事情课程安排会很少，读研的时候才能说是真正开始了学习金融工程的道路；

其次金融工程核心专业课对数学和计算机能力都有要求，这只有在本科打好数学和计算机相关的基础上才能学习，不读研究生都学不到后面的课程，比如衍生品定价这些。

再次就是金融工程专业大多数同学都是会选择工作的，看看各大投资银行、证券机构的招聘要求吧，一般的机构都需要研究生以上的学历，顶尖的机构对学校还会有要求，不考研基本不太可能真正进入金融行业的。当然也是有非常有才的人本科就搞定了研究生学习的东西，那就不能说不读研就没有优势了。看看下图：只是随便一搜的一个金融相关行业的招聘要求。

最后就是有没有优势是相对而言的，在大多数金融工程专业的同学都选择读研的情况下，如果你选择不读就天然处于劣势了，而且如果本科学校不是特别好的话，可以通过保研、考研或者出国去更好的学校深造，更好的学校会有更好的师资和更多的机会，对自己以后的发展会更加有利。（图为卡内基梅隆大学哦）

社会发展得这么快，我们的知识水平也得赶紧跟上，如果选择了金融工程专业的话，读研肯定是加分项。