女儿没有尽到赡养老人的义务，有权利分得遗产吗，比例

一，儿子有没有继承权，首先要看父母生前有没有遗嘱，如果有遗嘱，那要以遗嘱为准，如果没有遗嘱，就会按法定继承序位来继承，儿子就是遗产的第一序位继承人，如果父母年事已高，而儿子没有尽到赡养义务，那可以适当的少分，或者不分遗产。
二，法定继承人的范围及顺序：
第十条、遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三，在分配遗产时应遵循以下原则：
（1）同一顺序继承人一般应当均等分配遗产。
（2）在一定情形下可以多分或少分遗产。
另外，有关司法解释还指出，有扶养能力和扶养条件的继承人即使与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务的，可以少分或不分配遗产。

法律坑老实善良人，没遗嘱不交赡养费和交赡养费付出主要赡养义务，不但不多分还会少分，打了2年官司因为以为交了17年3倍赡养，尽20年时间体力金钱赡养义务，不服和一生不交赡养义务几个，只在父母临终开始露面的最后判决表面平均分，被法官做局弄出2个官司，不审对方，就为低价房屋补偿，最后5人强迫放弃继承权没理他们，被诬告法院前威胁给的数，由法院抢劫合法化扣去诉讼费，房屋评估费，律师费离卖房平均数低许多，不交赡养费转手卖变多分。法律不写法官自由裁量，坑害老实人以为多付赡养多分，尽自己本人一份赡养费，法律社会不支持多付赡养费，替代赡养只有被人骂傻