欠条是否具有法律效力？

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。

欠条是否具有法律效力可以从三个方面确定：
第一，双方之间是否存在真实的欠款事实；
第二，欠条的书写是否规范；
第三，欠条的内容是否违反法律规定，侵犯他人合法权益。
欠条的书写需要有以下的内容：
第一，债务人和债权人的双方身份信息；
第二，欠款的数额，用途；
第三，是否给付利息；
第四，是否约定还款日期；
第五，债务人签字确认；
第六，书写欠条的时间。

借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。借条一般都有借期和利息，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果。借条的诉讼时效为3年，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。