为什么说人类起源于非洲

存在这种说法，资料表明，人类起源尚未得出结论。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。

1，复旦大学遗传学研究所人类群体遗传学实验室的科研人员，通过对涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性的Y染色体进行检测，结果在所有的样本Y染色体上都发现了一个突变位点M168G，而这个突变位点大约在不早于7．9万年前产生于非洲，得出结论：在10万年前左右，现代智人逐渐迁移出非洲，来到中亚，其中一些人在当地定居，人类进一步分化。大约到了4—6万年前，一部分人迁移到了东亚，进入到了中国大陆；经过4万年的演化，这部分人逐渐分支，产生了56个民族。 采取了排除法的研究方式，希望能在大范围的中国人群样本中寻找到没有M168G遗传标记的人，但迄今为止没有发现一例,我们认为这是目前支持‘中国人非洲起源说’最强有力的证据,2，原来世界上多个上百万、几十万年前史前的猿人，如我国元谋猿人、北京猿人等。当初认为是我们的祖先。现在证明，实际他们都是在大自然摧残下的“失败种群”。与现在人类没有直接关系。

上世纪80年代，人们运用10多种限制性内切酶,确定了人类线粒体DNA的基本顺序(又称剑桥顺序)。人类的线粒体DNA共有441个限制性切点，其中63％的位点是恒定的；37％的位点则是可变的。80年代中，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传小组研究了世界不同种族居民的线粒体DNA，他们发现全人类的线粒体DNA基本相同，差异很少，平均歧异率为0.32％左右，而线粒体DNA又是严格的母系遗传，因此，从逻辑上说,现代世界各种族居民的线粒体DNA最终都是从一个共同的女性祖先那儿遗传下来的。
这一理论因此被称为“夏娃”理论。同时，在现代各种族中，非洲人之间的线粒体DNA的差异最大，这表明非洲人线粒体DNA中所积累的突变最多。非洲人是最古老的种族,从而也证明了非洲人是最早出现的现代人类。
科学家认为线粒体DNA的进化速度(核苷酸替换率)为每一百万年2％～4％，据此推算，这位人类的共同(线粒体)祖先“夏娃”应当生活在14万至19万年之前。大概在9万至18万年之前，她的一些后代离开非洲迁徙到世界各地，最终发展为现代世界各种族居民。

有水源的地方就会有生命的迹象，就像人类在火星上寻找生命存在的迹象一样。古印度(南部亚洲)，古埃及(非洲)，古代中国(南部亚洲)，古巴比伦(南部亚洲)，被称为四大人类文明的起源，从世界地形图就可以看到，这些文明都是起始于水源丰富的河流区域，而这些文明又随着河流的干涸或者变迁而没落，唯独中华文明是延续至今没产生断层的文明。

不是说人类起源于非州。而通过考古学证明，人类起源于非州。