区别在于：
1、对于真理的理解，气宗认为存在于各个领域，剑宗认为仅存在于科学领域；
2、对于真实的理解，气宗认为是客观存在，剑宗认为是互为主观；
3、辩论的目的，气宗认为是分辨真实，求真的，剑宗认为是构建真实，求善的；
4、说服力的来源，气宗认为源于真理的自明性，剑宗认为是认同的建立与领会；
5、辩论的基础，气宗，逻辑、共识与证据，剑宗，经验、常识与类比；
6、证据，气宗，为了拼凑事实，剑宗，为了增加效果；
7、类比，气宗，为了便于理解，剑宗，为了设定情景；
8、证据的效果，气宗，差别在于成立与否，剑宗，差别在于程度高低；
9、损益比，气宗在于利弊比较，剑宗在于利弊的诠释；
10、辩手，气宗，架构（立论）的执行者，剑宗，剧本的演出者。
最后，还有一点个人的感官，气宗立论有较长的完整的逻辑线，属于一整套打出去，气息悠长的；剑宗则是注重招式，一招一式，招招致命。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024