阿迪达斯篮球鞋crazy light 3适合在塑料篮球场打球吗

首先介绍一下这鞋，基本保留了CL系列的传统，sprintweb鞋面，sprintframe支撑系统，双密度EVA中底，标配micoach芯片槽。
实战场地：宜兴体育中心水泥外场（顺手钓个鱼，看看能不能抓到老乡）
实战强度：中等偏低强度，半场车轮战形式，共三次，每次不超过2小时（膝盖有伤病史，长时间打球 穿什么鞋都会不适）
个人介绍：标准屌丝身高176，标准土肥圆体重178，标准滚地流弹跳70左右，臂展非常坑爹只有165（手短手指短，我不会跟你说我手跟155的女友差不多大），对于先天条件，我是有自知之明的，除了空切外很少进内线进攻，进去也是分球的，和几个基友开黑的话喜欢从高位打挡拆和反跑，我们的目标是最少的身体接触，追求空位跳投和空切上篮，无球跑动多，比较废鞋的后掌，有实战15次左右的屌丝雀为证。
既然说到了打法，就提一提我对球鞋的要求吧，前掌喜欢偏硬一点的，毕竟我也是需要甩开防守寻找投篮机会的，如果是老北京叉那样偏软的也不拒绝，我也不是纯靠速度吃饭。半月板有伤，跳得不高但是还算积极，后跟需要较好的缓震。经常在底线折返跑动，还需要在跑动中观察球场形式，踩到别人脚或者跑动中侧翻的概率不小，需要有不错的稳定性，至于CL3能不能满足要求，看下面的详解吧。
满分10
外观：不评分
这是个见仁见智的东西，打分就免了，我个人是蛮喜欢的，有人说adi近两年的鞋子都差不多，确实是这样的，可是只要是喜欢的就行了，我有3双CL2，也没觉得腻歪，adi保守也不是一天两天了，可能因为我是adi脑残粉吧。
舒适性：8
前掌终于加宽了，虽然脚宽的依然不能驾驭，正常脚型的不用有太多顾虑了，当然，大家也看到标了，这鞋是44的，我对天发誓我是43的脚，穿上后前掌不挤但也不是非常宽裕，上市之后如果要网购的话还是建议去专柜试穿确定尺码，不是滑雪板脚的，想买正常码还是放弃吧…
缓震性：7
既然追求了轻质，其他性能多少要打点折扣，没有缓震胶，绝对没有，双密度EVA中底是唯一的缓震配置，因为自己有CL2，也试穿过CL1，基本上我的感觉是缓震相当。每一代都是比上一代更轻，但没有牺牲缓震性（好吧，本来缓震性在众多主观者眼中肯定是渣），图里可以明显看到两种不同密度的EVA材质，我原本很期待白色部分为boost，现实告诉我我想多了，看看boost跑鞋的价格….好吧，说回到这EVA，红色上漆部分软度质感等同于CL2的中底部分，很软，对提升脚感有帮助，白色部分看上去非常淡薄，耐久度值得怀疑，目前我尚不好评价。CL3和前代一样采取的是前低后高的中底，后掌厚实的双层EVA能够提供不错的缓震，前掌提供极快的反应速度和场地感，还能有限的过滤一些落地瞬间的冲击，总之，前掌达到合格水准，而后掌可以算良好，但是如果你运动能力超群，我并不建议你尝试这鞋子，因为在使用EVA鞋垫时CL3的表现可能还略逊色于crazy fast，这也是为什么CF可以是内外线都穿，而CL有高帮却只配备给外线的原因。要提一下的是，我在实战时换上了CL2的硅胶鞋垫来提升脚感，这次购买的抢先版本没有盒子和配件，只有一副EVA鞋垫和一副扁型鞋带，正式上市版本应该会增加硅胶鞋垫配置，而且鞋垫面层织物应该会是和D.Rose3.5一样的新型材质。
稳定性/包裹性：10
这样一款轻质战靴达到很好的稳定性是非常不容易的，但是得益于较低的中心和防侧翻，加上sprintweb那看似网布却韧性十足的鞋面，后跟的sprintframe面积有点儿小，不过终于左右堆成了，能比较好的固定后跟，托盘一直延伸到中底，还起到足弓支撑作用，替代了原来的TS支撑。可以说，CL3的稳定超越了绝大多数的竞争对手，鞋面上的加强带非常类似阿迪足球队服上的能量条，能够使鞋子非常好的贴合脚面，把鞋带穿到最高处系紧，会让人觉得非常放心，突破时毫无顾虑。如果不是前掌太薄太贴地，这样的稳定性和包裹保护足以配备内线球员。
抓地力：9
大底纹路细密，材质偏软，在并不算干净的水泥外场表现仍然很出色，打滑次数到目前还是0，遗憾的是牺牲了耐磨。至于为什么我没给满分，是因为我突破相对较少，没有给它最大的证明自己的机会，希望今后有tz可以补上。
耐磨性：6
CL系列的糟糕耐久性已经臭名远扬了，CL3同样不用太指望，外底本来就薄，纹路迷而不深，现在看磨损状况的话比预想的要好一些，应该会比CL2好，我有比较多的实战鞋可轮换，盯着一双鞋艹外场的tz请考虑清楚。