总结巴西失败的原因:
1,缺乏创造性。早在5月份邓加确定巴西队参加世界杯比赛名单的时候他就表明,他需要的是一名能够进球的中场球员。但在巴西队的大名单中,8名中场球员都是偏防守型的,都是没有创造性的球员;只有卡卡是进攻型中场,也就是说卡卡没有替补,反而阿尔维斯几乎每场比赛都踢中场的位置,埃拉诺的受伤更是让卡卡没有了帮手。
2,没有控制力。巴西队最后场上只有10人,最终输掉了比赛,巴西球员显示出心理上的失衡。连罗比尼奥都要去与荷兰球员吵架了,队长卢西奥没有作出一个动作示意大家要冷静,以前打过世界杯的卡卡和吉·席尔瓦同样对巴西队的不冷静视而不见。场上没有一名巴西人有能力引导其他球员,让其他球员冷静,或是起到领导核心的作用,就像邓加当年那样的。
3,世界上最好的防守?在与其他弱队比赛时,巴西队确实显示出他们后防线上的优势,但是真正遇到决定性的比赛时就不行了。说朱里奥·塞萨尔是“世界上最好的守门员”,费利佩·梅洛却在他的配合下帮助荷兰队得了第一分;而第二个球,斯内德1米70的个子,头球都不用跳起就能进球。
4,梅洛的脾气。费利佩·梅洛的红牌无论是谁都不能说他是冤枉的。他应该知道,他的做法将会对后面的比赛造成什么影响,这是一场关键性的比赛啊!他在小组赛与葡萄牙队的比赛中脾气就上来了,撞了此前侵犯他的佩佩,但那次他只得到黄牌。在与荷兰队比赛时,而且还是巴西1:2落后时,他对罗本的那脚蹬踏直接得到了红牌。
5,只有半个卡卡。一般情况下,一支队伍中穿10号球衣的肯定是最关键的球员。邓加把全部筹码都押在卡卡身上,他坚信卡卡是这届世界杯的主角;但卡卡在准备阶段一直未从伤病中恢复,在世界杯比赛中从来没有找到最佳状态;虽然他共有三次助攻,但整体表现让人失望。对荷兰一场一脚射门被扑出外,还浪费了2次关键机会。
6,邓加主义。主教练邓加违背了巴西足球的传统,阐述他自己的哲学。他认为位置最重要,批评个人主义,摒弃艺术足球,提倡实用,只注重结果。在这次南非世界杯上,巴西队很少踢出优美的足球,也没能让球迷看到最终的胜利。
7,没有精神支持的球队。球迷狂热和过于开放,是人们认为巴西2006年德国世界杯失利的主要原因。这次邓加选择了封闭一切的做法,媒体成为邓加的敌人,即使是球员的双亲也不能到南非观战,让国家队完全在一个孤岛上;他们在一个平行的世界里,没有任何交点。
唉!巴西把运气留给4年后吧、、、
当黄健翔为五星巴西的末日进行倒数时,所有关注足球的人都开始为桑巴军团的告别把脉。有人将罪状归因于佩雷拉的保守——弃用阿德使用单前锋阵容,可是看过五场比赛后的球迷应该很清楚,前面五场比赛巴西都踢得“非常不漂亮”,在对加纳的比赛中他就该回家了。
罪状一:狂妄轻敌
从踏上德意志的土地那天起,五星巴西就受到了前所未有的关注,试问,有哪知队伍能够享受训练直播的特权。正是因为过多地追捧,给这帮巴西人树立了前所未有的自信心,他们更多的精力专注于球场之外,而不断爆棚的自信心也演变为自大、狂傲和轻敌。
罪状二:缺乏核心
最为可怕的是,在过去的五场比赛中,我们并没有看到球队的绝对核心。小罗,NO;卡卡,NO;阿德,更加不是。在众多大牌面前,佩雷拉有必要指出一位绝对的领袖,但是他却回避了这个义务,看来压力确实太大。
罪状三:中场沦陷
巴西全场只有区区一脚射门打在门框范围以内,对于攻击力极强的巴西来说有点不可思议。纵观全场,小罗、卡卡等中场进攻型好手并没有组织起有效的中场,胖罗在前面很孤单,拿球的机会很少。反观法国,齐祖、里贝里、维埃拉、马克莱莱领衔的中场攻防俱佳,很好地控制了场面,也许这就是法国的传统,98年的法国也是在前锋乏力的情况下依靠强大的中场捧起金杯。
罪状四:老人当道
对比齐祖,巴西的老人们在这场比赛中可算得上是丢人。老卡福成为法国第12人,卡洛斯对亨利的进球也负有直接责任。年轻善跑的西西尼奥、瘦罗、巴普早就应该坐上主力位置,佩雷拉缺乏拉贡内斯、巴斯滕、埃里克松的铁腕魄力。
罪状五:战术混沌
一只绵羊带领的一群狮子永远敌不过一头狮子率领的一群绵羊。这届世界杯上,教练的作用体现得非常突出,如何将手中的牌最优地组合在一起并形成固定的风格和有效的战术非常重要。佩雷拉过分相信球员的个人能力,他简单地将每个队员在俱乐部的位置放到国家队,甚至在训练时没有对对手进行过有针对性的战术演练。
罪状六:雄鸡爆发
高卢人在今天凌晨的表演是完美的,巴西人理应为此付出代价。可以说,这届的法国有点神似94年的意大利,慢热型的球队最后走到了最后。这90分钟是属于齐祖的,他是8年前的齐祖,他才是真正的“史上最强”。
罪状七:博彩公司
和8年前一样,博彩公司再次成为巴西失利的替罪羊。世界杯真就那么如同鸡肋?博彩公司能够让巴西人心甘情愿在脸上抹黑?我宁愿不是,我宁愿相信这只是善良的巴西球迷用来聊以自慰的借口罢了
看完这场比赛的最大感受就是,巴西还没有作好艰苦比赛的准备。从一开场巴西球员的心态都有些不好,可能是对于裁判的判罚有些不满,巴西球员从一开始就围着裁判喋喋不休,这是一件很不好的事情,是不是有些心浮气躁呢?尤其是面对荷兰这种强劲对手的时候,一点也不能懈怠。当然,我也承认,这场比赛的日本主裁判很糟糕,但这不应该成为输球的直接理由。 反观荷兰队,完全是把自己摆在了弱者的角度,即使在先失去一个球后,战术思想仍然坚持打巴西左路,直至最后从这个位置一再获益。这是荷兰战术的成功,欧洲球队在最关键的时候,战术纪律性发挥了出来。 巴西上半场比赛绝对主动,而且有很多破门的机会,但是下半场却失去了注意力和控制。巴西队没有做好被动或比分落后的准备,场面被动就有点不会踢了,即使在10打11,1-2落后的情况下,巴西依然有将比分扳平的机会,但是都全部被浪费。这绝对不是五届世界冠军应有的气质。 邓加被牵着鼻子走 现在的这支巴西队在邓加的率领下,就是防守反击。这一点,在与荷兰队的比赛中再一次得到了充分的体现。尽管在第10分钟,罗比尼奥就帮助巴西队取得梦幻般的开局,但不思进取的巴西队更多地只是在中前场进行倒脚,与荷兰队员展开纠缠,而不是采取更为主动的方式。 坦率地说,荷兰队上半时踢得非常差,但下半时开始之后,荷兰队显然加强了右路的进攻,就是希望利用罗本来引诱巴西队6号巴斯托斯犯规、领到第二张黄牌,从而导致巴西队只有10人应战。而邓加也显然意识到了这一点,因而很快就做出相应的调整,用16号吉尔伯托?梅洛换下了巴斯托斯,就是不希望巴斯托斯领到第二张黄牌。 但是,从那一刻开始,其实就已经注定邓加的鼻子被荷兰人彻底牵制住了。而且,我们可以再回想一下荷兰队取胜的整个过程,两个进球全部都是从右路发起的,一个任意球、一个角球,而巴西队5号梅洛领到的红牌,又是对罗本的犯规!仅凭这几点,荷兰队取胜可以说是合情合理。邓加,最终还是输给了范马尔维克。 而当巴西队在只有10人的情况下、在比分落后的情况下,反而开始全面大举进攻了。但是,已经在邓加防反思路灌输下的巴西球员,显然已经变得不会、或者说不知道该如何去全线进攻了。这才是这支巴西队的悲哀!因为邓加教给这支巴西队的,是首先如何确保自己不失球,而不是教如何去展开进攻。在运动战中,巴西队确实没有失球,但通过定位球,荷兰队成功了。而当需要巴西队全线反击、进攻之时,这支巴西队中没有人能够挺身而出来挽救邓加与巴西足球,这才是巴西足球的真正悲哀! 另外还有梅洛的粗暴动作招致红牌,致使巴西10人应战,导致顾此失彼。 卡卡整场发挥不佳,没有起到一个核心应有的作用,这些都是巴西输球的原因 就跟约翰内斯堡的严寒天气一样,今年的世界冠军也许是一个冷门,比赛踢到这个时候,似乎才感觉到世界杯的味道,这才是世界杯看 完这场 比赛的 最大感 受就是 ,巴西还 没有作好 艰苦比赛的 准备 。
巴西自己打败了自己荷兰不配赢得比赛世界杯的一场强强对话,最终以巴西队出局告终,荷兰队2-1击败对手挺进了四强。著名评论员梁宏达赛后接受了搜狐体育《天下体育》的采访,梁宏达表示:“这场比赛是巴西自己打败了自己,荷兰配不上2-1这样的结果。” 巴西人在比赛当中是占据一定的优势的,可惜他们最终却输掉了比赛,梁宏达说:“这场看完了,你要是巴西球迷,你肯定很不是滋味。按照过去的思维,荷兰是配不上2-1这样的结果的。他们第一个进球如果不是那么运气的话,比赛进程也许会不一样。如果斯内德那个头球换成是第一个进球,可能大家心态能平衡点。第一个球完全是巴西自己的失败,他们心态乱了。” 梁宏达认为巴西人是自己被自己击败了,他表示:“上半场荷兰根本没有机会,中场休息的时候荷兰球迷都感到绝望。所谓你的敌人打不夸你,你自己打垮了你。荷兰人的那个运气进球一下子激发出他们的创造性,巴西从此压不住荷兰队。斯内德进第二个球之后,巴西中场就没有绝对控制力了。” 虽然比赛的进程跌宕起伏,但是场面却并不精彩,梁宏达说:“这样一场比赛说明双方比较紧了,巴西跟荷兰都是6个防守,4个攻击的丑陋足球。只有把对方逼到死路上,才能瞬间爆发能量。巴西自己打败了自己,荷兰队这次的2-1跟74年克鲁伊夫时代的2-0是完全不一样的。巴西人自乱阵脚,我觉得巴西队活该。” 梁宏达还对邓加的执教艺术提出了批评,“邓加给大家钢铁意志的同时,也给了球员一种稳定的信仰:就是巴西只要领先,谁拿我们也没办法,只要1-0领先肯定拿下。可是这场比赛没有按照巴西的方向发展,球员的信仰崩塌了,后面就全乱了。跟94年相比,这个球队场上缺少自我调节能力,那时候他们的核心像罗马里奥、贝贝托、邓加、塔法雷尔都具备关键时刻有扭转局面的能力,但是这个球队除了卡卡之外其他人都没有这样的能力。教练是有一定责任的,他是否有两个以上的人能够有扭转逆境的能力,只有卡卡有几脚精妙的传球,这跟邓加缺乏变通的性格是有关系的。”
输在下半场。上半场他们打得十分出色,但下半场一上场就有些注意力不集中。比赛成败由细节决定,他们犯了幼稚的错误,所以被淘汰出局