有人用过ef-s18-135和18-200的头没，说说感受吧

这两者我都没用过，因为没有买来用的价值，当然如果有人拿来让我试试也是可以的。算上EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM（一下简称55）这三个头都属于标准镜头，也都是狗头，结合网友的评价和自己的经验，下面分别分析一下。

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS（以下简称135），现在报价2300左右。优点，焦段实用，有IS，对焦速度还不错，焦段比55长了；缺点，没有USM（不过这个价格没有也正常），长焦不长，成像不锐。

EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS（以下简称200），现在报价3700左右。优点，焦段完整，兼顾广角至长焦的多个焦段，有IS；缺点，也是没有USM（不过这个价格没有也正常），成像不锐。

200是完全的旅游头，135-200不尽如人意。这两个镜头的18-55都与55重复了，而且和55属于一类（狗狗~），相当于你花钱把焦段加长了，其他没有什么改变，有这个必要吗？单反是个无底洞，玩单反最怕烧钱，所有换机身，尤其是换镜头要想好了再换。另外，机身是3、5技术就有更新，而好的镜头是很多年都不变的。与其在镜头上折腾，不如攒着钱买更好的头。你要知道，一个镜头的焦段越长，成像越差，这也就是为什么说定焦的成像最好，而且镜头出了这么多种让你搭配的原因。而且单反的乐趣不就在换镜头吗？

比如我上来是18-55套头，才玩了几天就上了55-250为了不全焦段，实际只拍了两次屈指可数的几张片子而已。玩了大半年，懂了些后，看到佳能红圈镜头惊人的价格，果断的买入适马24-70，70-200两个广受好评的头头，“扔了”55-250，18-55留作广角用，毕业前（三年）就不考虑换东西了，最多是适马10-24或佳能10-22（两者都是五千多）作广角。

关于副厂，网上众说纷纭，蜂鸟网前阵子评测佳能和适马的24-70，结果说两者可以媲美，甚至说适马略强，不过国外网站好像不是这么说，毕竟佳能镜头是人家原配的。不过可以相信的是，经过这么多年发展，副厂的技术完全可以信任，佳能有的镜头还是适马代工的呢。摄影也不一定是器材越好出的片子越好，所以买镜头的时候还是考虑你自身的经济能力，选择一款合适的最好。

这两个头的质量绝对不像网上说的那么次，但对于不是用来旅游用，而是爱好摄影的话，我不建议你用135和200，那样就跟我一样折腾了一次。要不，今天觉得焦段不够，换了，明天又觉得光圈不够，又要换。建议你搭配好一组镜头，根据需要一个个来。比如和我一样的方案的话，可以先来适马24-70（佳能的红圈贵海了），而不用急着70-200，用了就知道70-200很少用的，除非你老拿远摄来玩。

另外补充一个，我还有一个佳能50f1.4，目前有了适马24-70后用处不是很多，也就是光线暗的时候用大光圈。如果你要拍人像当然还会考虑定焦头，我建议85和-50选择85，因为85是公认的全画幅人像头，将来换了全画幅还能用，50有点短所以虚化容易不足。光圈建议选择1.4，1.2太贵，用过别人的1.8，质量“堪忧”。品牌佳能或适马随意了，不过佳能85f1.4好像很贵。（万恶的佳能镜头啊...）

有时间多看看色影无忌、蜂鸟，对学习摄影有帮助。

作者：张驰华 2010年7月7日
以上完全是本人原创，转载请说明出处或作者。

如果觉得焦段不够用了 可以买18 135is 便宜实惠
如果觉得锐度色彩不好 那就别买这两个镜头了 区别不大 而且畸变控制还不如18 55is。

跟18 55差不多焦段的有17 55 2.8 is 这个要比18 55强的多 一点不比L头差 但价格昂贵（注意：这个跟18 55一样是小像场镜头 不能用于全画幅相机）

如果不想花太多钱 又想换换拍摄感受 可以选择一款定焦镜头 体验一下大光圈（同价位的定焦镜头成像远胜变焦）
推荐：
佳能85 1.8（廉价的人像镜头 APS上等效焦距136 适合室外人像拍摄）
适马50 1.4（成像确实优于原厂 但要注意跑焦问题）

这个怎么说呢，如果你对18-55的锐度都不满意，那么18-135 18-200更不会让你满意。

当然，色彩方面18-135 18-200要稍好些，注意也只是稍好，不是那种差别让你一眼就能看出来的好。

其实我并不抵制副厂镜头，不过呢，副厂镜头一般来说均衡性，耐用度还有保值度都不如原厂的。

如果你觉得18-55焦段不够用，换个18-135也就到头了，aps头也就这么回事。没必要大投资。想要锐度色彩，最简单的方式就是上定焦，原厂副厂都很出色的。看你的承受能力了，价格从几百块到几万块不等。

买个好点的头吧。18-200的头，拍人像，效果很一般。