你这个说法有点偏激了。
任何时代都有值得我们学习的道德楷模,只是相较于古人的相对的质朴,现代人多了份功利色彩。况且今人的思想远比古人开放,不会单纯地受到蛊惑,更不会单纯地受到感染。
极刚则易折,水至清则无鱼。混迹于复杂的社会,一个平民子弟若想出人头地必然要学会圆滑处世,但可以学着圆而不滑。不是古代人的品质太好,而是我们先祖给我们留下的印象太好,教人子弟怎么会举荐反面例子呢?恰如典籍里多半宣传的是正面人物。
因为你是在纵观历史,这么漫长的时间内,这么多的人之中,当然会有形形色色的人,其中也当然不乏好人。
其实好人现在也是有的,不过你身在期中,可能不那么容易能察觉。
你细细想一下,你亲身熟悉的人有50个?100个吗?500个?而在漫长的历史当中,留名的人止500个这么多吗?
再说,有很多时候,历史是会美化一些人,未必可信。
比如说关羽,是忠义的代表,很大程度上是后人把他神话了的。
现代人肯定也是有这样那样的好处的。
比如我们继续说关羽,即使他的忠义是真的,那也只是一方面的美好品质。
他或许的确忠诚,重义。但是如果你想想他是否谦逊,和蔼,他恐怕就不具备这两种美好的品质了吧。
讲简单一点,古代那么多人,能把名字流传到今天就是种本事..清廉正直作为一种优秀品质,被人们称颂, 他们的事迹才能被今天的你所了解..
当然现代人也是有这样的,现在你可能看不到,因为身边所见寥寥无几,总是唯利是图的人多,但过上五十年,一百年,能所有人都作古的时候,到时候再看,究竟那些人的事迹会被历史所铭记..(反面教材这里就不提了)
虽然这是种“一叶障目不见森林”。。但也是没办法的事。。尚且都是局中人...
本是同根生,相煎何太急,我从来不相信世界上有什么伟人,正直的人
一切就是个诱惑力的问题。 当然了,古人受的教育和现在不一样。
我觉得您说的并不对 任何时代 和 地域 都有着不同的人 人和人之间是永远没有重复的 每个人的想法都不一样 古代的人也不是品质都好
现代的人也不是没有您所说的清廉正直的
这应该是一种偏见 没有绝对的好人和坏人 都是相对而言的