阿根廷为什么会输

阿根廷输给德国原因有很多，供楼主参考：

1.足球是要靠整体的，不是单靠梅西，特维斯，伊瓜因三个像无头苍蝇一样的向前冲就会取得胜利的，不是像PSP那样打游戏这么简单的。

2.德国队的中场太强大了，而且防返配合默契，有施魏因施泰格组织，由厄齐尔跑动穿插调度，赫迪拉主要负责堵截和协防铲抢，但是三个人在防守时又能及时的回防。人员的安排和分工较为合理。

3.马拉多纳可以说本届世界杯最幸福的教练了，因为他手下的兵是今年欧洲赛场上最风光也是状态最好的，西班牙联赛冠军巴萨的世界足球先生梅西，欧冠联赛冠军成员萨穆埃尔，布尔迪索，米托利，欧联杯冠军成员阿奎罗，国内联赛风光无限的贝隆。。。。。，但是他们要么就是不用，要么就是安排不当。

4.德国队的前场三叉戟其实早已不是秘密了，波多尔斯基，克洛泽和穆勒，其实前两者今年赛季状态全无，靠的就是穆勒灵活的跑位和传切来制造机会的，但是套路毕竟简单，阿根廷作为强队却没有好好应对，尤其是右边后卫的位置，可以说被对方打成了筛子。

5.如果说昨天的巴西邓加是莫名其妙的没有及时把梅洛和巴斯托斯换下，而造成让主动演变了被动，那今天的老马可以说是昏头到底，下半场开始就没有及时换人或者说调配都说明了他根本就不适合做一名优秀的主教练，其实外围赛的糟糕执教已经显露无遗了。

后防太弱了，准备不够充分，梅西没发挥出应有的实力

配合失利运气不加对手太强

[世界杯]关于德阿之战的势
德国与阿根挺的比赛已经结束.虽然预测德国会赢,但是 4:0的比分还是超出想象.

对于,这两支球对的比赛,我一惯的预测是德国赢,这种根据不是所谓足球专家们的说法,而是更理性的认识:

球场的空间是有限的,场上队员的人数是固定的,在一场足球比赛中,对赛场空间的控制力是一种势场,它包括:个人的控制空间和个人对范围内足球的控制力两方面. 两种势场的相互挤压,这就是足球比赛的本质.

下面以势场理论分析德国与阿根挺

阿根挺身材1.78?左右,德国1.84是参赛球队中第二的高度(第一是塞尔维亚1.86). 德国队的速度优于阿根挺 (没有具体数据,想必是球迷都会认同),那么,身材与速度的乘积代表了个人控制空间,在这点上德国队远远优于阿根挺；

另一项个人对足球的控制力,大家一定是认为阿根挺占有绝对优势.如果是个足球杂技比赛,这一点就没有什么可置疑的.但是,这么想的人不会是个真的专家.控制力包括对球的保护和传球,接球的准确性.阿根挺队在对抗性争夺中由于空间被压缩,传接保护这三点都大打折扣.过去在南美经常打的短传渗透通道,在对德国控制的范围内变成毛细通道；过去能够轻松绕小半径通过的对手,现在需要更大的半径.

纵观整场比赛,阿根挺过去打弱队时表现的行云流水完全丧失,他们每个队员都能感觉到身后德国队员的呼吸,而面前高大迅速的德国球员也把他们彻底笼罩在阴影中.哪怕是足球精灵梅西也无法摆脱这种令人窒息的压迫.

老婆在说我马后炮,其实这种想法我在大学迷上足球的时候就已经固定了.

当然,我所说的势场论怎么解释塞尔维亚一类,大个球队的表现.其实他们的问题在于速度,频率上.虽然个体空间大,但是速率不高,两者的乘积并不大. 这就好比塞尔维亚队员在场上如果面对阿根挺或许更象木桩,而德国球员依靠速率在对手面前立起的是森林.

球场的瞬息万变,事实上就是这种势场分布的变化. 随着体力的下降,速率也下降,势场就减弱. 那么保持速率的球队势场变的相对强大. 其它传接球的精准是非常重要的,它的重要性在于使对方势场出现巨大的漏洞.

从整体上讲,全队的势场分布远比个人的突出更重要的多. 这也就是德国队取胜的原因.

没有球队能够全场的强势控制,哪怕是德国队与一支校队比赛.关键是要将强势控制在有效的区域,例如,德国队在梅西的周围建立强势,完全压制了梅西的发挥；而德国进攻中,在对方的禁区迅速建立局部强势,往往是几秒钟的势场,依靠几名队员的速度,技术建立空间势场控制；或者,只有一名队员,却能攻到对手弱势的缝隙,以个人能力,在对手的缝隙中建立局部强势.

德阿之战,阿根挺的防守在德国的进攻中完全丧失了势场的控制,漏洞百出；而德国的防守,迅速,果断,没有给对手留下丝毫空间去建立强势.

但德国队也并不是永远胜者,往往他们速度降下来,败的机会就多.这次巴拉克没有入队,也许是件好事.

用这种论点讨论中国队的特点,或许不象木桩,而象竹杆,因为身体单薄. 中国的速度还可以,也是有可能形成竹林之势(很有中国特色),但是,很遗憾,建立有效分布的强势是需要极高的战术的素养,这一点,是我们与韩日的差距.
参考资料:http://www.tianya.cn/publicforum/content/fans/1/227990.shtml

老马

有梅西。当然没戏。

首先是轻敌了，后教练领导有问题，最后是德国对人高马大，阿根廷插不进去人！