在农村，过去欠的提留款现在要收了，这合法吗？

首先，征地补偿分为土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。其中，因为土地属于农村经济集体组织所有，因此村集体经济组织是可以截留一部分的。但是一定要注意以下问题：

第一，截留的内容。根据法律规定，村委会只能在经过村民代表会议讨论后，对于土地补偿款按照规定进行截留，安置补助费要全部用于村民统一安置，如果村民不需要进行统一安置，则安置补助应该发放给村民。同时地上附着物的补偿是全部都要给被征收土地的村民的。

第二，截留的程序。《村民委员会组织法》规定，征地补偿费的使用、分配方案要经过村民会议的讨论。因此，即便是村委会要对土地补偿费进行截留，也要经过村民会议讨论，对截留的数目、比例作出决议。

第三，截留的比例。土地补偿费截留的比例根据全国各地的实际情况不同，但是基本上不会超过土地补偿费的百分之三十。如果村委会截留的比例超出这个比例，就要找当地的具体规定，维护自己的合法权益。

因此，村委会要截留部分土地补偿费是合法的，但是要注意只有土地补偿费是可以截留的，同时截留的比例和程序都要合法。

明晰的产权就如高速运转的陀螺上那个与地面接触的尖儿，可以保证土地在实际使用或者流转过程中能够顺畅地进行。并如上游而来的肥沃泥土，滋养乡村现代经济蓬勃生长。而这一切又有赖于地方政府对于权属确定制度的严格执行，以及分毫不差的操作上的规范。

三是不同阶段政策调整情况未及时落实到乡村。这次清收行动涉及的土地中，有相当一部分是农户从上世纪七十年代开始开荒的，横跨生产队时期、包产到户、取消农业税、农业补贴等等不同阶段。1977年确定村界时，鼓励开荒，后来又经过制止毁林开垦和乱占林地的阶段，然而从报道中可以看出，这些政策并未及时有效传递到农民手中，开荒种地也未及时制止，造成了事实上的占有和使用。

虎林市土地权属纠纷是个历史遗留问题，在当下强调生态保护这个节点上爆发了出来。之所以在此强调，是因为乡村振兴过程中，土地产权对于农村农民的意义将更加凸显。这不单是从产权乃经济社会稳定发展基础这一一般意义上来讲的。

没有清晰的产权，人们的耕种劳动以及对于农田水利的投入就会大打折扣。更在于今后很长一段时间内，随着大量建设主体及资本注入乡村，土地增值预期，以及跨省域调剂补充的大背景下，土地权属不清会埋下诸多矛盾隐患，并进一步影响到农村这一重要资源的流动和配置，进而影响整个乡村经济社会发展的程度。

明晰的产权就如高速运转的陀螺上那个与地面接触的尖儿，可以保证土地在实际使用或者流转过程中能够顺畅地进行。并如上游而来的肥沃泥土，滋养乡村现代经济蓬勃生长。而这一切又有赖于地方政府对于权属确定制度的严格执行，以及分毫不差的操作上的规范。涉及到乡村的每一块土地，土地上的每一座农房，都需要进行“搜集”确认，得到农户的普遍认可，并在所有权记录中有所体现。

合法。因为现在农村的生活条件越来越好。人民的水平越来越高。将欠的款项收回是合法的操作。