篮球中MVP与FMVP含金量谁高？

FMVP

FMVP这个奖项，你说有用它肯定有用，毕竟超巨们在比拼历史地位和签合同时肯定是需要得到这个奖项的，库里拿了3个总冠军，但是他没有拿到过FMVP，所以库里不太能够服众；

但若你说它没用，似乎也是，单论荣誉含金量，FMVP在总冠军、常规赛MVP、Dpoy、最佳阵、最佳防阵、全明星阵容之后，巨星们在签合同时都是看是否有常规赛MVP、最佳阵和最佳防——罗斯条款、指定老将条款均是如此。

FMVP奖项有它似乎没多大用，少了它似乎又不行。

从我们以往的观感来看，FMVP似乎就是超巨们的“玩物”，平民球员的“意外收获”。只有超巨们在夺冠后拿到FMVP才会最大程度的凸显它的价值，比如乔丹、詹姆斯、科比等历史级超巨；一旦当FMVP落入普通球员，或者说普通全明星球员之手，这除了能给涨涨名气之外，似乎就没啥大用了，比如说15年的伊戈达拉。

而常规赛MVP就大不相同了，就某种程度而言，常规赛MVP是能够和总冠军并驾齐驱的，在论历史地位时，就以总冠军和常规赛MVP为主，其余为辅。

五冠在手的科比就是因为只有一个常规赛MVP而导致其历史地位很不理想；而詹姆斯因为其4个常规赛MVP的加持，只有三个总冠军的他在NBA历史上的地位才会如此之高。

常规赛MVP在手，这就说明你是当赛季联盟最强、发乎最好的球员，而总冠军并不一定代表你是当赛季最强、发挥最好的球员。

有了常规赛MVP，球员签的合同都要比之常人多很多，毕竟能够触发罗斯条款和指定老将条款。所以，综合来看，常规赛MVP含金量大于总决赛FMVP。

肯定是FMVP

FMVP 总决赛最有价值球员 总决赛4-7场之间

MVP 常规赛最有价值球员 常规赛总共82场

比这两个谁更有价值，第一点先看评选规则，常规赛MVP是需要球队战绩在30支球队前几名的球队球员才有资格参选，如果战绩不达标，那么就没有资格参选，因为理由是最有价值的球员带队的能力不能差，但是例外的是，这个理由被威少打破了，威少16-17赛季，雷霆球队战绩在联盟只能排在第十名，东部有四支球队超过了雷霆的战绩，而西部有五名球队超过了雷霆队，那么这个战绩根本就达不到入选的MVP资格。但威少的入选MVP理由是他打出了场均三双的数据，说白了就是数据好，其实威少的数据虽然好看，但威少的数据很水，很多都是刷出来的，就说得分吧，威少看似得分很多，但命中率太低，可以这么说，威少之所以能拿那么多分，完全是出手数量堆出来的，因为联盟里面每个赛季大约400个球员，其中1/4的球员只要有威少的出手数量，都能得到差不多的分数，甚至很多人的分数会比威少高很多。这也是为什么威少被称为历史最佳防守队友球员，只要有威少的球队，根本不可能得到总冠军的。即使的詹姆斯，库里，哈登，邓肯配合威少都拿不到冠军，因为球不够分啊。

但如果不看球队战绩的话，而看数据的话，那么纳什的两个MVP，04-05 05-06的两个MVP也不应该给纳什，以为纳什当时的数据实在是不够漂亮，可以说勉强算是全明星级别而已毕竟场均15.5分11.5的助攻和场均18.8分10.5的助攻，在当时的MVP备选人中，数据属于垫底的存在。但当时的MVP评选的理由是纳什带领球队的战绩特别好，分别是联盟第一和联盟第三，但其实也就是62胜和54胜，这种战绩几乎每年都有的吧，对了，联盟的理由是纳什带领的太阳队，是从联盟倒数的球队一下子上升到了联盟战绩第一的球队，好吧，看似强大的理由，很难反驳的样子。我只能说呸，难道别的球队一直是联盟前几名的强队，还要先摆烂一个赛季才去再赢下比赛来竞选MVP嘛？毕竟人家常年联盟前几的球队，战绩也没法提升那么多啊，就像是满分只有一百分，你从40分一下子提升到90分当然荣誉，看似提升巨大，但人家一直在90分左右的学生，也没有上升空间了啊。毕竟联盟也没有任何一个球队拿到过82场全胜啊。几乎大部分的常规赛赛季，都是60多胜就是顶端了。所以这个理由就很扯淡。

由此得出的结论就是，联盟的MVP评选特别迷，没有规则的东西。或许有一个规则，就是这个奖项应该更详细的命名，常规赛最有价值的核心球员。因为这个奖项说是联盟400名球员竞争，实际上也不过就是20-30多个球队的核心球员竞争罢了。每个球队就那么一两个嘛，还要砍掉一大半的球队，实际上就那么20-30人争。

总决赛MVP的竞争就是总决赛期间的最有价值的球员，表现的最好的球员。两队加一起24人吧，但这个是两个球队所有球员都有机会的相对公平的竞争。允许非核心球员参与，只选表现最好的那个球员。规则很清晰明了。几乎就是在夺冠那个球队中选出。

有人说，两个奖项的场次差距太大了，一个是82场，一个是4-7场。

没错，但第一就是上面说的，MVP的评选太迷了，不太标准，选出来的只能说是当赛季最强的球员中的一个，还不一定是最强的那个。

第二点是常规赛和季后赛的比赛强度差了很多，很多球员都是常规赛球员，到了季后赛比赛强度一上来，就不适应，数据严重下滑，表现不好。而总决赛更是比季后赛强度还高的比赛，而且是季后赛中最强的两个球队之间的比赛。说白了，常规赛就像是一个铁矿石，季后赛就是初步提炼出得铁，总决赛就是最后提炼出的精铁。质量不一样了呀。你拿个常规赛MVP，但是很难拿到总冠军。

而且常规赛MVP还不是就那么20-30个核心球员在82场的比赛强度一般的比赛中选出来的，还不一定是最强的那个。

总决赛MVP是从两个NBA最强的球队20多人中的4-7场最激烈的比赛中选出来的表现最好的那个。

还有就是说球员状态不会那么稳定，82场的更精确，我只能说，一个顶级的联盟巨星，你可以一场两场表现不好，但你能连续4-7场表现不好的话，只能是自己的问题，角色球员如果一场两场表现好，那是超长发挥，但是4-7场都表现的那么好，说明什么呢？这不是说只比10个投篮，投篮不好的球员状态好的可能一下子就投进去8-9个，投篮特别的球员好但状态不好只能投进去3-4个。你说这个比法比的太少，咱们应该比投100个的，但如果是比10个，两天比一次，比4-7次呢？你还能说是状态的问题嘛。

MVP和FMVP哪个含金量更好？从球员角度来看，赢下最终的胜利最重要

要知道MVP是通过常规赛82场中的30支球队之中选出来的。而FMVP只不过是7场总决赛中两支球队中选出来的。因此篮球中MVP与FMVP中MVP的含金量更高。

肯定是FMVP含金量最高，因为能拿到FMVP必须打到总决赛且数据非常好，每个赛季能到总决赛的球员总共才15个人。