收入差距对社会的影响
分配不公引起的贫富差距扩大，影响深远。其中重要的是以下三个方面。
一是贫富差距扩大对社会经济发展具有很大的负面影响。这种负面影响具有“连带效应”，会产生一系列的循环反应：消费不足使买方市场的生产竞争加剧，许多实力较弱的中小企业减员减产至停产破产，企业效益下降；投资信心及投资总量的减少使社会就业岗位增加受限，使大量贫困、失业和待业的低收入者通过就业提高收入的途径受阻；社会经济增长的放缓，国家财政收入增长可能会随之减慢，进而使财政转移支付力度及对低收入者和低收入地区的资金扶持力度减小。这样，又反向促成收入分配差距的扩大，造成恶性循环。
二是贫富差距扩大关系到是否走向和谐社会目标。中国社会当前阶段的一种矛盾奇特现象是，在经济超高速发展（GDP连续30年平均在9％以上，最近连续5年在10％以上）的同时，幸福指数和群众对生活水平的感受却并没有如同GDP那样上升，相反，普遍感到生活艰难。因教育费贵，怕孩子上不起学。上了学，就是大学毕业了，又面临就业难。在城市里就了业，房价贵，买不起或租不起住房，成不了家。许多人怕生孩子。因医疗费用贵，有病看不起，“小病拖，大病捱，到死还不能往医院里抬。”从生到死，步步感到艰难。2005年，按联合国最低标准，中国贫困人口的总数不少于2亿，仅次于印度，位列世界第二。
发生这些情况的根源在于，GDP增长带来的新财富中，很大部分被富人拿走了，或者说，穷人创造的财富有一部分被富人拿走了。由此带来贫富阶层的分野。部分富者骄奢淫逸，不事生产工作。部分贫者找不到工作，生活困难。贫困不仅是一种物质状态，也是一种心理状态。贫富悬殊使部分居民心理失衡，不和谐因素和社会稳定隐忧与GDP一起迅速增长。贫富悬殊危及社会和谐。通过贪污、行贿、制假、偷盗、抢劫、诈骗、绑架、贩毒、卖淫等手段谋财案件增多。保安、防盗门（网）、围墙、富人住宅区城堡化等等之多，为历史所罕见，在世界上也少有。
三是贫富差距扩大关系到改革的性质与社会前进的方向。什么是社会主义？邓小平说得很明白：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”搞社会主义就要消灭剥削，消除两极分化。贫富悬殊会导致两极分化，危及社会主义。所以邓小平说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”当邓小平决定以市场经济为经济体制改革目标时，他心中清楚市场经济会自发地导致两极分化，所以他一再强调要防止出现两极分化。
“贫富分化”不同于“两极分化”。前者是财富占有量的差别，是个量的概念，衡量贫富分化程度可用基尼系数等指数。后者是财富占有者在生产关系中地位的差别，是个质的概念。若大家都在变富，只是先富后富之别，那就是贫富分化而不是两极分化。衡量两极分化的标志是剥削者阶级和被剥削者阶级的产生。在中国当前阶段，集中表现在邓小平说的是否“富的愈来愈富，穷的愈来愈穷”，并因此产生了新的资产阶级。事物的量变会引起质变。贫富分化中含有两极分化的要素与萌芽。贫富分化的趋势如不加以遏制，任其发展，势必导致两极分化。邓小平指出：“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生。”
判断中国是否已经进入由贫富分化向两极分化转变，关键在于是否已经出现“富者愈富，穷者愈穷”的情况。以上我们可以看出，无论是富者愈富的情况，还是穷者愈穷的情况都是显著的。中国当前居民收入与财富占有状况差距悬殊，贫富分化严重，对这种发展趋势如不立即予以扭转，必将转化为两极分化
分配不公引起的贫富差距扩大，影响深远。其中重要的是以下三个方面。
一是贫富差距扩大对社会经济发展具有很大的负面影响。这种负面影响具有“连带效应”，会产生一系列的循环反应：消费不足使买方 市场的生产竞争加剧，许多实力较弱的中小企业减员减产至停产破产，企业效益下降；投资信心及投资总量的减少使社会就业岗位增加 受限，使大量贫困、失业和待业的低收入者通过就业提高收入的途径受阻；社会经济增长的放缓，国家财政收入增长可能会随之减慢， 进而使财政转移支付力度及对低收入者和低收入地区的资金扶持力度减小。
二是贫富差距扩大关系到是否走向和谐社会目标。中国社会当前阶段的一种矛盾奇特现象是，在经济超高速发展的同时，幸福指数和群众对生活水平的感受却并没有如同GDP那样上升，相反，普遍感到生活艰难。
三是贫富差距扩大关系到改革的性质与社会前进的方向。贫富悬殊会导致两极分化，危及社会主义。
第一、社会的安定问题
第二，收入差距拉大，不利于刺激消费。
收入差距大有利有弊!无论是什么样的形式都有他好的一面与不好的一面!!旨在于我们如何去拉近贫富差距.!却不能完全解决贫富差距!有劳动生产力的存在必然存在不平等!弊在于社会价值观的形式扭曲!人与人之间的不和谐!劳动力的等级观念等!
不患贫而患不均，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024