正常行驶撞死横穿马路的行人 会判刑吗

机动车撞死横穿高速公路的行人，无须承担法律责任，但须承担不超过10%的赔偿责任，换句话说，要破费点钱财，而实际上，现在的车都有交强险，这些损失交强险基本够赔付了，保险公司必须在无责任死亡伤残赔偿限额内予以赔付，当然，超出限额部分，就需要车主自行承担了。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

先报警处理，责任的认定以交警部门出具的交通责任认定书为准，如果认为交警部门出具的认定书有异议可在三日内提出复核。

因为是在高速公路上，行人有过错在先，所以机动车一方有过错的，机动车不可能承担全部责任。所以机动车的责任可分为主要责任，同等责任或次要责任。那么赔偿比例也就是80%-20%之间。

扩展资料

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

(五)严重超载驾驶的；

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

正常行驶撞死人需要赔偿，但是不用坐牢。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。开车撞死人判刑的条件是死亡一人以上，并且驾驶员违反了交通运输管理法规，相反如果机动车驾驶员在正常开车的情况下撞死人的，是不会被判刑的。所以关于开车撞死人会不会被判刑的关键在于，机动车驾驶员是否违法交通运输管理法规。根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可认定交通肇事罪：1 .死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;2 .死亡3人以上，负事故同等责任的;3 .造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。4.交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;无驾驶资格驾驶机动车辆的;明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;严重超载驾驶的;为逃避法律追究逃离事故现场的。

你说的一点都不具体，无法给你精确的回答。
回答你第一个问题，需要交警队出责任认定书，如果是平等责任或者次要责任，那么只需要负民事赔偿，没有刑事责任，不会判刑。如果是主要责任或者全责，那么要承担刑事责任的。一般，第一个情况不需要承担刑事责任。
第二个问题的回答同上，要基于交警队的责任认定。
没有公权力机关的责任认定，所有的都是猜测，所以你要等结果。

1、如果发生交通事故，肯定违法了，起码违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”如果撞死了人，就没有安全行驶。
2、如果违章，发生死人的后果，可能被追究刑事责任，如果没超速 没酒驾，顶多是判缓刑。

第一种情况不会被判刑，但是可能要承担一部分的民事责任。
我国刑法规定的交通肇事罪是过失犯罪，你说的这种没超速 没酒驾 反正没任何的违章的情况，应该不存在过失，属于意外事件，所以不会被判刑。

如果是两车相撞，只要不存在任何的过失或过错，依旧不会判刑。
但是，如果没死的违章了，如果这种违章是因为过失或过错导致的，则会被判刑。

此外，需要注意的是，有没有违章，是否存在过失或过错，一般在交通事故认定书上会有认定，不是我们认为没有就没有，以上回答是基于这个前提。
当然，如果对交通事故认定书上的认定存在异议，可以申请复议。