隋炀帝的残酷腐朽统治，真的是导致隋朝灭亡的原因吗？

隋炀帝的统治虽然残酷但是并不腐朽，也并不是导致隋朝灭亡的原因，隋朝之所以灭亡是因为隋炀帝过分使用国力，同时进行了一系列改革，触犯了贵族阶层的利益，使得隋炀帝在民众跟贵族阶层都失去了支持。

隋炀帝杨广在历史上一直被当成夏桀、商纣一样的昏君来对待，也正是由于隋炀帝的种种政策使得强大的隋朝跟历史上的秦朝一样历二世而亡，成为了后世的笑柄，其实纵观隋炀帝的一生，并没有太多的奢侈享乐，相反却做了很多利在千秋的事情，只不过隋炀帝做事太过着急，想着将几代人来完成的事情集中到一代人做完，最终三征高句丽成为了导致隋朝灭亡的导火索。隋炀帝本人非常聪明，在位期间推广了科举制度，改变了士族门阀对于政治的垄断，使得寒门学子也有机会通过学习来改变命运，不过这些措施却触动了贵族阶层的利益，使得杨广失去了贵族阶层的支持。

同时杨广在位期间建设东都洛阳、开挖大运河、打通了丝绸之路，这些功绩虽然都无比伟大，放到任何朝代都是一件足以青史留名的事情，杨广却在短短几年之内都做到了，但是却过度的使用了民力，仅仅建设东都洛阳就征调了全国百万民工，更别提开挖运河、征伐高句丽了，这些措施虽然对国家有好处，但是却使得民间得不到休养生息，过度使用民力，也使得农民起义四起，同时征伐高句丽失败也使得隋朝失去了大量精锐部队，最终落得身死国灭，如果杨广缓慢施行这些措施，给民众修养生机的时间，隋朝想必不会这样快灭亡。

你觉得隋炀帝的残酷腐朽统治，真的是导致隋朝灭亡的原因吗？欢迎留言讨论。

并不是，主要是当时遇上了灾荒之年，而杨广还要征讨高句丽，使得民不聊生，爆发了农民起义，最后使得隋朝灭亡。

确实是，隋朝只有两代皇帝，在他这一代皇帝身上就让百姓苦不堪言，这种隋朝的统治也得到了农民的反叛。

确实是的，因为很多的人都是不太赞成隋炀帝的做法，他们认为这样做会让百姓会让百姓民不聊生，必须得推翻他。