离婚,男方不同意见孩子,我可以直接带走再送回去不？

您好，很高兴为您解答。这种行为是违法的，虽然男方不同意见孩子是不对了，但是也不能强行将孩子带走再送回来。离婚的时候还在的归属权是属于那种没有过错，又有能力进行抚养的，条件能好的是最好，然后离婚后双方都有探视权。《民法典》规定，离婚后不直接抚养孩子的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，孩子是由法院判决归父亲抚养的，那判决书上是否有探视时间及频率等探视相关内容作出判定。如果有，你可以请求强制执行。如果没有，你需要去法院起诉维权。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。

您好，很高兴为您解答。这种行为是违法的，虽然男方不同意见孩子是不对了，但是也不能强行将孩子带走再送回来。离婚的时候还在的归属权是属于那种没有 过错，又有能力进行抚养的，条件能好的是最好，然后离婚后双方都有探视权。《民法典》规定，离婚后不直接抚养孩子的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，孩子是由法院判决归父亲抚养的，那判决书上是否有探视时间及频率等探视相关内容作出判定。如果有，你可以请求强制执行。如果没有，你需要去法院起诉维权。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。 孩子是双方爱情的结晶，现在因为离婚，子女抚养权划分，但父母想探视子女的心情是非常急切的，也是非常渴望，因为父母对孩子的爱是无私的！如果一方想探视孩子，不能因为双方的感情破裂而怨恨对方，以此为借口刁难对方，这样不利于孩子的成长，孩子长大了，也不想因为你们的感情问题而拿他当挡箭牌，希望你们能够正确看待这个问题！【法律依据】 《民法典》规定，离婚后不直接抚养孩子的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务

不可以，不过离婚后孩子属于男方，作为母亲有探视权，你前夫不让你见孩子是不可取的，你不要直接带走孩子，这样不对，就算到时候送回去也不对，不过如果你见不到孩子你可以通过法律手段来处理，就算孩子归于男方，但是作为母亲绝对有探视权。

离婚了男方不同意见孩子就证明他不想要这个孩子，如果你带走了，你再送回去以后这个孩子就很受罪，如果你不舍得孩子受罪的话，你就自己带吧。他不想见孩子，就证明他不爱孩子，他不想要。你把孩子送回去给他就等等于把孩子送进火坑。

离婚，男方不同意见孩子，孩子18岁前你不可以直接带走再送回去，在带走孩子前你应给男方打电话告知一下再带走孩子。