赵构（宋高宗）是个怎样的皇帝，他跟赵佶（宋微宗）比怎样？

宋高宗赵构(1107-1187)，字德基，宋徽宗第九子。靖康元年(1126)正月，金兵围汴京，邀亲王宰臣议和军中，钦宗命其出使。后为河北兵马大元帅，有士卒万人。次年，汴京城破，徽钦二帝被俘北去，皇室男女老幼尽被虏走，北宋王朝灭亡。构在外组织勤王兵马，于南京(今河南商丘)即皇帝位，是为高宗。改元建炎，史称南宋。
建炎元年(1127)，南逃扬州，金人于次年兵锋指向扬州。三年，自扬州至镇江，再至杭州，又北上建康府(今南京)致书金人，表示愿意削去宋朝国号称臣。金人拒绝高宗投降，再次南进。高宗则自建康而镇江、杭州、越州、明州、定海，直至乘船逃入大海。金人也入海追击，因遇大风雨只得作罢。
三年十二月，金人犯越州，安抚使李邺开城投降，卫士唐琦袖巨石袭击金将琶八未克，被杀死。四年四月，金兀术率军掳掠杭州北返，高宗才从温州再度回到越州。六月，要侍从、台谏、诸将计议驻跸事宜，并仿“唐幸梁州故事，升州为府，冠以纪元”(陆游《嘉泰会稽志序》)，建炎四年以后改元绍兴元年(1131)，于绍兴元年十月升越州为绍兴府，是为绍兴地名的由来。在越期间，先后蠲免绍兴府三县湖田米，蠲两浙夏税、和买细绢、丝绵，减闽中上供银三分之一，释流以下囚，复贤良方正直言极谏科等。至二年正月初十离越州至临安，前后在绍计一年零八个月。
淳熙十四年(1187)十月死于德寿殿，十六年三月，葬于会稽攒宫(今绍兴县宝山)之永思陵，谥圣神武文宪孝皇帝，庙号高宗。绍熙二年(1192)，增谥为受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝。著有《翰墨志》。《宋史》有《本纪》。

1127年6月12日，宋康王赵构在南京应天府（今河南商丘）称帝，改年号“建炎”，建立南宋。身为堂堂大宋皇帝的赵构，一生羸弱，由生理阳痿到政策阳痿，唯“苟合”而已。
以开国皇帝的标准来衡量，赵构显然是不称职的。但当时当地，没有选择就是最好的选择，赵构身为皇子，没有成为金人的阶下囚，登临皇帝宝座，亦无不可。至于，皇帝当得好不好，这的确是个问题。也许他确实不好，但对比同时代的徽宗、钦宗，至少没有更差。
回顾赵构的发迹史，要从“靖康之难”说起。12世纪初，女真渐强，其首领完颜阿骨打于1115年建立金国。当时在位的宋徽宗希望借金国之力，剿灭宿敌辽国，于是与金签订“海上之盟”，拟定共同灭辽瓜分疆土。后来的事实证明徽宗此举无异于与虎谋皮，辽地方寸未取，反而成就了金国，塑造了另一个强大的对手。1126年，吞并辽国全境的女真人不满于现状，以4万金兵南下，连破宋27州，剑指北宋国都汴京，北宋朝野一片哗然。就在金国举兵南下之时，意识到危机的徽宗匆忙让位于长子赵桓，即钦宗。结果钦宗昏庸，较徽宗更甚。汴京危难之际，钦宗放弃抵抗，亲赴今营求和。两代皇帝，谁都怕做亡国之君，结果一起被俘，连同后妃、皇子、宗室、贵戚共3000余人，被押往金国，史称“靖康之难”。在正常情况下，康王赵构断没有机会继承大统，但非常时期，唯有他是漏网之鱼。事情是这样的：金兵南犯时，赵构接钦宗手谕前往“议和”，被州官宗泽阻拦，他说：“金人议和，这是骗人把戏，都兵临城下了，求和有什么用，还不是自投罗网。”于是，康王乐得不去。他虽自认河北兵马大元帅，其实无意抗金，唯求自保而已。在金兵面前，赵构是退缩了，但其兄长退缩得更快。靖康之难，成就了赵构的皇帝梦。
赵构靖康之难后，他以自己的方式“拯救”了大宋，逃亡途中，他在南京应天府（今河南商丘）称帝，改号“建炎”。新皇以这种方式君临天下，难以服众。赵构上任没几天，就有苗刘兵变。扈从保驾的御营司将领苗傅、刘正彦等人包围行宫，胁迫高宗让位于年仅三岁的皇子赵旉，由哲宗孟皇后垂帘听政。此次兵变最终在韩世忠等人的拥立下平叛，让新任皇帝对国家元首这一职位的高危险性有了深刻体会。还有个“泥马渡康王”的故事，不得不提。一说康王赵构赴金营为人质，金兵押其北上，途中赵构脱逃，逃至磁州时，夜宿崔府君庙，梦神人告知金兵将至，赵构惊醒，见庙外已备有马匹，遂乘马狂奔。这匹马居然载着赵构渡过黄河，之后即化为泥塑之马。另一说故事的背景换做江南，情节雷同。赵构将此故事昭告天下：原来“天命天子”也是可以“逃”来的。要坐稳宝座，光跑得快还不够。赵构是幸运的，他不仅有一力主战的宰相李纲在中央坐镇，还有所谓“中兴四将”刘光世、韩世忠、张俊、岳飞等人护驾。刘光世出身将门，其父官拜节度使；张俊和韩世忠都是行伍出身，靖康年间就追随赵构，在平定苗刘兵变中立有大功，黄天荡一役更以数千宋兵力战数万金军，使之苦不堪言；至于岳飞更是年少功高，金人曾慨叹：“撼山易，撼岳家军难”。
没有男人愿意“苟合”，但赵构是个例外。至于这种内政外交政策的来源，更是有趣。在继位初期，赵构不得不扛起“抗金”大旗，以为建功立业之根本。赵构也知道，自己万万不是金人对手，于是一路打一路跑。苗人兵变后仅半年，金兵突破长江防线，扑向南宋皇帝，赵构紧急退居海上达4月之久。赵构这厮淫欲之贪深入骨髓，终于酿成大祸。如果说偷跑不是他的错，那么在偷跑途中还不忘淫乐，就是他的不对了。建炎三年，金军统帅派兵奔袭扬州，攻陷天长，前锋距离扬州城仅数十里。而此时，赵构正在行宫中与后妃行乐，正在兴头上，乍闻金兵来袭，仓皇而逃。可怜堂堂大宋皇帝，从此不举。萎靡不振的不仅是赵构的身体，其治国方针由此剧变：从此刻起，大宋皇帝连表面上的抗金也不需要了，一切以“苟合”为最高指示精神。
坦率来讲，赵构也不是没有优点。其一，赵构孝顺。登基之初，他就将自己的生母韦氏遥封“宣和皇后”，封自己的外祖父韦安道为郡王，从此不断派遣使者到金国求和要迎韦氏回南宋。绍兴七年，赵构明言：之所以“苟合”，正是因为母亲。至于绍兴十一年，更不惜以杀岳飞，乃至割地向金人示好。作为回报，金人“宽厚”，命完颜宗贤护送韦氏及徽宗灵柩返宋。其二，赵构与其父一样，醉心书道，精于书法,善真、行、草书，笔法洒脱婉丽，自然流畅，颇得晋人神韵。陆游曾说：“思陵妙悟八法，留神古雅，访求法书名画，不遗余力。清闲之燕，展玩摹拓不少怠。”赵构也曾自谓：“余自魏、晋以来以至六朝笔法，无不临摹，众体备于笔下，意简犹存取舍，至若禊帖，测之益深，拟之益严，以至成诵。”赵构初学黄庭坚，则朝野皆习黄字，继而学米芾，则朝野皆习米字，之后再学孙过庭，而孙字又盛……其三，赵构虽无能，至少没有他的父兄更无能。况且，他还有自知之明，懂得效法徽宗在不惑之年，让位于太子赵慎，退居德夺宫。知进退，也许是他在位31年，留给后人的最大财富吧。

历代倾向于定位为昏庸之主，只是北宋是在仓促之间被金人攻陷了都城汴梁，二帝“北狩”，当高宗南渡时，身边亲兵仅一千余人，然而通过各种方法，迅速调集人员防守住了淮河、长江，同时建立了南宋的根基。相比于明代，有明一代虽然一直经营南都（南京），整个南方的经营有过于北宋对南方的经营，南京六部七卿设置齐全，官僚机构完备，且四镇军事实力强大，而观于甲申以后，南明竟不能守，史可法虽然一代忠勇，令人欷歔，但是在调停部署上近乎昏聩，四镇顷刻土崩瓦解，到最后永历缅甸被俘，南明群臣尽为诛戮，酷烈之甚，与宋高宗相比，岂能谓高宗昏庸无能？ 从另一方面来说，如非高宗，韩世忠、岳飞诸人，谁能御之，秦桧南归，如非高宗，而是南宋后来几位君主或是南明二帝，更是极其可能是第二个曹操，高宗在上，诚如岳飞奏议所言：“黎元有归，社稷有主，今足可伐虏人之谋。”而关于杀岳飞的问题，更为复杂，首先，南宋的主战派并非就是善类，这是一个误区，即使是辛弃疾，也非常人所想的慷慨多情之士，而是乱世枭雄，封疆大吏，稼轩词中就有“杀人如草芥，用钱如泥沙”，岳飞对于二帝的态度，自己奏章中有表明，自可查对，无须凭空猜度。此事成高宗污名，只是若果然无能，就是那个南逃至儋耳穷荒的丧家之犬，何能在张邦昌宵小的政权和金人战神完颜宗弼（兀术）的势力之下稳住局势，若以北伐而论，韩侂胄开禧北伐，还牵扯到了理学朱熹一派复兴，叶适一派倒下，扭转了庆元党禁以来的局势，其中功过是非更是难以定论，俗以战胜光复为荣，以备守战为耻辱，个中冷暖自然不同，只是高宗若是易与，何能在仓促之机反胜大明一代经营？孝陵玉石二百八十二年，南京竟败在马士英、阮大铖之辈手中，晚明人物和两宋人物，实不可同日而语。
关于赵佶呢，一句话形容的最好，“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳”
徽宗失国之由，非若晋惠之愚、孙皓之暴，亦非有曹、马之篡夺，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸谀。这说明的很显然宋徽宗的心思不在国家社稷上，所以相比于他的儿子宋高宗差的远了

http://cathay.ce.cn/person/200807/30/t20080730_16336659_1.shtml
这里有二人的比较

赵构是个颇具争议任务。
关于赵构的评价问题，历代倾向于定位为昏庸之主。不过北宋是在仓促之间被金人攻陷了都城汴梁，二帝“北狩”，当赵构南渡时，身边亲兵仅一千余人，然而他通过各种方法，迅速调集人员防守住了淮河、长江，同时建立了南宋的根基。贾志扬《天潢贵胄——宋代宗室史》中评说：“宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。”当时如果他没有逃跑，而是在北方战死，那么可能会出现一个更糟糕的局面。
原中国宋史学会会长朱瑞熙教授认为宋高宗虽曾坚持对金议和，是投降派的首领，但他也组织指挥过对金作战，宋高宗建立南宋后仍用宋的年号和正朔，所以，宋高宗功过参半，不能完全予以否定。

论政治！2个都是昏庸帝、这不谈了！骂他们的多着呢

但是论艺术文采，宋徽宗的确是个不可多得的人才，他的山水花鸟是当时宋朝屈指可数的佳作。。他被时代误推上了帝王宝座。如果他是个百姓！估计他现在能入唐宋八大家。