为什么中国历史上汉朝以后的朝代，很少有能超过300年的？

统治阶级采取了愚民的措施，汉朝虽然“罢黜百家独尊儒术”，但也不是全部，在法律上融合了法家的治国思想，也运用了兵家，韩非家，以及农家等的一下思想理念。汉代是一个思想融合的时代。之后的朝代夺取政权大多是微末出身，也许知道“民如水”这个道理。所以统治阶级只想让百姓听话，不要反，不能反。在汉之后的朝代除了宋朝国祚存在了319年（北宋+南宋）其他都没有超过300年，宋朝重文轻武，对商人的限制没有历代朝代重，宋朝的赋税大多来与商人，虽然打不过入侵者，但是用钱来延续国祚也硬生生拖了300多年，但这无疑是在自己好枕边养了几匹饿狼，饿了就来宋打秋风。科举一开，士族跌下神坛，底层百姓就有机会高升，开始大量培养读书人，从而忽视了对技术的发展和创新。后来的八股文更是思想上的一种束缚。这也出现了读书只为做官，做官也是一个糊涂官。不知材米油盐几价。没有务实的态度，创新的动力，有才能的也只是一小部分，可能只是一些小官，发挥不了太大作用。
我的看法，有不对的请指正！

周边的游牧民族或者是南蛮人在文明和军事上慢慢的向汉人靠近了，这让他们有了和汉人争天下的能力，多了敌对势力，就跟难长时间一统，何况汉过后的几个朝代不是内忧外患的，，

有人说汉朝是四百年，但实际上西汉实际上已经灭亡了，被王莽篡位改国号，而东汉只能算是一个新的开始，今天小编就为大家揭示一下这其中的奥秘。

第一个原因:老百姓的反抗意识各个时代是不同的，比如奴隶社会，老百姓认为君权神授，天子就是上天的代言人，由于饱受自然灾害的困苦，所以老百姓只能把希望寄托在君主身上，而没有半点反抗意识，夏朝的灭亡并不是因为农民起义的推翻，而是由部落首领取而代之，商朝同样也是被诸侯国推翻的，奴隶社会让老百姓忘记了自己是个人，所以他们没有权力或没有信心扯起大旗起来造反，直到秦朝末年，陈胜吴广才喊出了老百姓的心声:王侯将相宁有种乎?而封建社会时期的读书人比较多，其中一些不得意，进不到统治阶级的落魄分子为了实现自己的社会地位，只能通过发动老百姓造反来实现，因此知识弱化了老百姓对君权的神秘感。让人民意识到了天子兵强马壮者当之。

第二点重要的原因就是封建王朝发生的战乱明显增多，社会矛盾明显加剧，制度是个大问题，例如汉朝明朝实行分封制，在有外患的情况下很容易被外族趁虚而入，西晋的八王之乱就是个很好的例子。另外各朝开国皇帝的皇位无一不是通过造反得来的，所以也成了后世成功的经验与典范，比如宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变，明朝朱元璋造反推翻元朝，让后世对君权的威严进一步削减，后来老百姓畏惧的不再是君主是神的这层面纱了，而变成了对统治工具的畏惧，一旦统治出现危机，老百姓便会揭竿而起。

第三就是礼仪教化的缺失，一提到古代，我们总会认为那是个最重礼仪的时代，但实际上到了封建时期，礼仪教化仅仅成了一种形式而已，而其深刻的内涵和文化已经丢失，上古时期人们创造这些礼仪仪式实际上是一种信仰，人们头脑比较简单，对任何一条法则都顶礼膜拜，心悦诚服，但是到了春秋战国时期，礼崩乐坏，诸侯国和个人的私欲无限膨胀，用礼治人的时代已经过去了，转而代替的是武力治人，到了封建时期，礼仪成了维护权力的幌子，成了奴才们向上投机钻研的法宝，成了贵族享受权力的工具，所以礼仪的信服力下降，如此人心涣散，所谓的君父不过是一个响亮的口号而已，所以也加速了王朝的败亡。

打个简单的比方，历史上存在五百年以上的王朝就相当于一个长寿的老人，吃着最绿色的食物，有着最简单的思想，清心寡欲，所以能长寿，但是如果一个人天天争勇斗狠，吃地沟油，吃转基因，那么这个人的身体会不出问题吗?一人是如此，一国也是如此！