怎样评价张国荣“活的窝囊、死的荒唐”的一生？

作为一个张国荣的粉丝，我不想对这句话做过于挑衅、过于不理智的回应，我只能说，张国荣的一生，活得不窝囊，死得不荒唐。

我认真思考了一下，说张国荣“活得窝囊”，是因为在那个时代和谭咏麟争歌坛最高地位没能争赢，所以窝囊？

在我看来，张国荣的价值，根本不需要仅仅靠在歌坛的名气来实现。张国荣不止是个歌手，更是个艺术家，表演家。他的艺术修养，在这么多明星、演员里，应该是少有的吧。一直觉得，八十年代所谓的“谭张之争”是子虚乌有的。大概都是双方的粉丝意淫出来的，在我看来，张国荣大概很不屑。

还是说，“活的窝囊”是因为同性恋并且得不到认可？我想张国荣能遇到唐鹤德，应该会觉得是一件很开心的事情。他不是那种在乎别人的眼光的人，也就不在乎别人怎么看待他的同性恋，何来窝囊之说？

死得不荒唐。说张国荣“死得荒唐”的人，一定一定是没有患过抑郁症的人，甚至没有了解过抑郁症的人。我也没有患过抑郁症，但这并不妨碍我理解抑郁症病人的痛苦，因为我也常常觉得，生而为人，真的很遗憾。我不知道张国荣患抑郁症到底是为何因，但我相信不会是像一些传闻那样，因为歌坛不顺利，所以患抑郁症。如果真的只是因为这么简单的原因，那一个爱人的爱就足够挽救了不是吗？真正的悲哀是，有爱人，有人爱，但无法挽救自己。

这句：“活的窝囊，死的荒唐”来源于江西卫视的一则节目，当时为了看看江西卫视是怎么侮辱我的偶像的，我从头到尾看了这个节目，虽然我是哥哥的粉丝，但我站在客观的立场，江西卫视这很明显的就在恶意攻击伪造一些关于哥哥的事情，我觉得是非常气愤，而且内心非常郁闷，就像用什么东西堵在了胸口，想说说不出。当时，那个节目里面就有一句说哥哥“活的窝囊，死的荒唐”，我在想是什么样的心境能致使节目去对一个逝者进行大众消费，这句评价我是完全不认的。哥哥的一生，是非常传奇的一生。虽然他公开自己的性取向，有些人不理解他，但在当时的社会背景之下，哥哥是做了一个非常开拓的举动，公开他和唐先生的关系。哥哥不仅思想自由而且他在演唱会的造型也别树一帜，在现在看来，我们都觉得非常前卫，比如说披散着的头发，红色的高跟鞋，还有黑色的睡袍与他的演唱会结合在一起，创造了新的时尚风向，现在常常也堪称经典。在当时的娱乐圈，没有人谈及哥哥的不好，都是赞美之词。我认为什么样的一个人可以做到这种程度，最起码他应该是一个好人，同时也是一个让人敬佩的人，后来哥哥无法忍受抑郁症的折磨，选择在4月1日结束了自己的一生，我学的，在这一天，愚人节的这一天，也是非常讽刺的一天吧。