音乐播放软件对音质到底影响能有多大

不同的手机音乐播放软件，对音质是有影响的。但不同的播放软件之间的差别不会很大，有些对音乐的音质不敏感的人可能都区分不出来有什么差别。

但是不同的音乐播放软件用户的使用体验是不同的。我平常用的最多的音乐播放软件有QQ音乐，网易云音乐和酷狗音乐。QQ音乐的库很大，你可以听到任何你想要听的歌。网易云音乐让你能感觉到一种情怀。它里面的歌手大多是创作型的歌手和民谣类的歌手。酷狗，这是我使用时间比较久的音乐软件，我比较喜欢它的界面设计。

播放软件对音质影响不大的另外一个原因还有，每一个播放软件都可以去选择不同的音乐效果。有摇滚等特殊音效。甚至你还可以自定义自己喜欢的音乐效果，所以从音乐软件这种设计来讲，更加减小软件对音乐音质的影响。

而且每个人的喜好程度不一样，或者评判标准不一样。有的觉得音乐上一点细微的差别是很大的区别。但有的人并不追求音质。如果你特别想要了解音乐软件对音质有什么影响，你自己完全可以选择两首歌。然后，分别在不同的音乐播放软件播放。自己亲自去比较一下有什么区别。

我觉得手机软件发展到现在，同类音乐软件如果想找太大的区别，音质几乎没有任何区别。唯一区别比较大的可能就是，用户体验和音乐曲库。

现在音乐文件格式的软件解码非常成熟，没有瓶颈，他们听起来感觉主要调的差别是不同的，比如foobar相对于itunes，声音更柔和，而itunes的声音更清晰。对大多数人来说，质量的瓶颈主要是硬件，如果你的设备:128kbps MP3感觉很糟糕，即使你改用非破坏性也不会有太多的改善，你需要改进的是钱，买更好的设备。

在我看来，对于PC来说，玩软件对音质的影响比移动软件的效果要大。在pc上有几种音频格式的解码器，如ffmpeg、mpg123等，解码效率和质量是不同的。在几乎所有的移动电话/移动终端平台上，音频解码器系统只能通过API调用内置解码器实现音频播放，所以更多的是看系统/设备本身的质量。

据大多数人都认为Foobar2000回放质量优于痴迷,QQ音乐,WinAmp,因为这种类型的球员背后实际上无法实现对许多质量无损格式播放(SACD镜等),也不能实现ASIO——完美或同轴,光纤,如输出模式,所以可以高质量的音频,但是它本身的质量无关软件解码。

一个简单的例子:如果在同一台机器上，使用不同的软件(相同的解码器)播放相同的16位/ 44.1 KHz无损的音频光盘，或CD，没有声音效果插件或EQ mount，并且通过DirectSound输出的方式，音质没有任何差别。PS:部分回放软件会在输出前对SRC或EQ提出要求，这将影响音质，但与解码质量无关。

只是噱头而已。 音质的好坏除了音乐文件和播放器的芯片、调音等外还有耳机的加分,是很多方面的,至于播放软件,只能忽视。

只是噱头而已。 音质的好坏除了音乐文件和播放器的芯片、调音等外还有耳机的加分,是很多方面的,至于播放软件,只能忽视。