在纯机械的大前提下:
如果是单碟1TB,那当然要快过500GB的好多了!!!
如果是双碟1TB,那转速相同情况下和单碟500GB的盘那不是一样么。
如果是四碟2TB,那转速相同情况下和单碟500GB的盘那不是也一样么。
密度越大,每次磁头扫过面积不变情况下读写的数据会更多,性能更好。单碟1TB较单碟500的提升那可不是一点儿。具体可参考几年前第一批单碟1TB硬盘上市评测。
如果是万转甚至1.5万转,那磁盘性能即使单碟只有300GB,也可以轻松完爆单碟1TB的7200转盘。高转速可以降低读取延迟。而如今数据复杂程度越来越高,零散小文件读写性能越来越重要,这也是为什么固态硬盘和混合硬盘有着相较于机械的先天优势,就是突出一个零散小文件读写性能完爆机械。(当然,由于内部芯片阵列,中高端的固态在连续大文件读写性能上也完爆普通机械盘了,除非普通机械盘也组阵列)
比较纯机械硬盘的性能,就看两个因素:
1,转速;2,存储密度,对普通消费者而言,就是同规格的硬盘看单碟容量。
楼上那就是不清楚情况一概而论了,这就不合适了。
欢迎追问满意采纳!
磁头单位时间内扫过的扇区要多,稍微快一点,但也不是唯一。
一样快,机械盘容量和速度没有什么关系