三国演义中，诸葛亮和司马懿对阵了几次？

三国演义中，诸葛亮和司马懿正面对阵了两次。

《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言，真实的历史中，诸葛亮在其历次北伐过程中，与司马懿的正面交锋对决，仅有两次。当然，这不包括诸葛亮死后的一次对决。

第二次间接交战是诸葛亮第二次北伐的时候，诸葛亮本来是有计划的：蜀汉是正统，要北伐“篡汉”的曹魏，以“有道”伐“无道”。

司马懿和诸葛亮之间的斗争：

司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战，皇帝派卫尉辛毗手持使节担任军师来制约司马懿。

护军姜维对诸葛亮说：“辛佐治持使节到了，敌人肯定不会出战了。”诸葛亮说：“司马懿本来就没有出战的意思，所以坚持请求出战，是为了向部下示威（激励士气）。将军在部队中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能够战胜我，何必要不远千里去请示呢？”

以上内容参考百度百科——三国演义

正面交锋只有一次。就是第四次北伐：
231年春天，诸葛亮再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能，轲比能起兵到石城响应蜀军。因曹魏大将曹真病重，曹睿改派司马懿为统帅屯于长安，领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。
司马懿先派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守，自己则率其他兵力解救祁山。张郃则认为该分兵驻守雍、郿，但司马懿认为若分军不及合军有利，便向西推进。
诸葛亮知道后，留下王平继续领军攻打祁山，自己率主力迎战司马懿。其后诸葛亮在上邽打败了魏将郭淮、费曜，并收割了魏军的麦粮，与司马懿军在上邽之东遇上，司马懿深知蜀军劳师远袭，粮食补给困难，因而凭险坚守，拒不出战，诸葛亮便回军卤城。
司马懿进军卤城，但却登山掘营，与蜀军对峙，不与交战。张郃认为蜀军从远来攻，“孤军食少”，必然想要速战速决。所以应该以大军屯于此处，然后分为奇兵，包抄蜀军，截断其后路。但司马懿不采纳。司马懿派张郃攻南围的王平，由案中道进逼蜀军。自己则率众迎击诸葛亮。
诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战，大败魏军。光斩获魏军低级军官的首级就有三千多人，获得战利品玄铠五千、角弩三千多。
司马懿一生唯一一次与诸葛亮的正面交锋以惨败告终，从此司马懿再不敢轻易出战。魏军将领数次请战，司马懿都不准，诸将十分不满，便讥笑他：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”。

第一次的间接交战，三国演义上第九十六回：孔明挥泪斩马谡，武侯弹琴退仲达，关于这一点是假的。
首先想当年诸葛亮北伐的时候，司马懿并不是每次都在的，斩马谡这一次是第一次北伐，这时候司马懿正领兵在打陆逊，根本不可能到街亭去抗诸葛亮，所以当时抗诸葛亮的是张郃，司马懿根本不在，所以空城计什么的都是假的。
其次，诸葛亮如果真的用空城计成功了，那么在此之前的子午谷，魏延向诸葛亮提出的攻打南谷和斜谷的方法并没有被采纳，如果诸葛亮喜欢用险兵，他完全可以用到魏延的计谋，所以，空城计一事是假的。

第二次间接交战是诸葛亮第二次北伐的时候，诸葛亮本来是有计划的：蜀汉是正统，要北伐“篡汉”的曹魏，以“有道”伐“无道”。但是有几点诸葛亮没注意到
北方军民的拥护支持是有限的。
北伐的条件是艰苦的。
曹魏一方的军国力量是雄厚的。
魏军的统帅是比较高明的。
因此，诸葛亮第二次北伐也没什么效果，公元228年的秋天，诸葛亮得知吴军正在与曹休在石亭大战，西方魏军被牵制，于是杀出散关【宝鸡市南】包围陈仓【宝鸡市东】。
由于陈仓早有准备，攻城又遇到了麻烦。
蜀军用上了云梯撞车，可是这些都被魏军破坏了。这场架一只打了20多天，蜀军的粮食不够了，所以退兵，第二次北伐失败

公元229年春，诸葛亮又一次北伐。因为郭淮的不战而退，诸葛亮得到了武都和阴平【甘肃成县和甘肃文县】，诸葛亮夺下这两城之后就回汉中呆着了，这一次北伐司马懿终于出现了，他和曹真一起伐蜀。
魏明帝同意了曹真的方法，以三路伐蜀：张郃从武功沿着褒水向南郑，曹真从长安直接走子午谷和司马懿会和，司马懿沿着汉水往城固杀过去。但是曹真遇上了大雨，根本走不成，司马懿也不好过，一路沿着山而行，将士苦不堪言。
最终诸葛亮的第三次北伐以曹真挂了画上句号。这一次，司马懿败给了诸葛亮。

具体没数 有2次很特殊 第一次 诸葛亮想火烧司马懿结果天意作祟，下雨了司马懿逃脱，第二次诸葛亮在五丈原那次 我就知道这么多 求补充

司马懿的功绩中有2次击退诸葛亮的北伐。第二次因为诸葛亮病逝五丈原。。