长城起源于何处？止于何处？

长城是中华民族的象征、人类文明的奇 迹。“不到长城非好汉”这句名言在中国家 喻户晓。提到中国，就不能不提中国的万里长城;来到中国，万里长城也非去不可。长城 号称长达万里，实在是并非虚言，但长城起于 何处，又止于何处，不同的人却有着不同的说法；因为长城的修筑自秦至清历经两千多 年、且有多处断裂，早期修筑的也有很多地方 损坏了，导致对长城两端地理问题有多争议。第一种说法以《史记•蒙恬列传》为凭 据:“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐 戎狄，收河南（今内蒙古河套以南），筑长城，因地形，用险制塞，起临洮，至辽东，延袤万余 里。”根据这句话，秦始皇修筑的长城，一端 位于临洮，而另一端位于辽东。秦始皇共修 了三段长城，东段的起点在现内蒙古德化县内，沿着今天内蒙古和河北的交界地带一直 往东延伸。在辽宁折向东南，再蜿蜒到了朝鲜境内的平壤大同江北岸。终点就是我们所 称的“辽东”。中段长城东起内蒙古兴和县，在阴山和黄河河套之间游走，西到乌兰布沙 漠北段。考察证实西段长城西起甘肃省岷 县，沿洮河东岸向北蜿蜒至临洮县、兰州，再 向东延伸至榆中县。专家认为今天的岷县在秦朝被称为临洮 县，秦万里长城的西端就位于临洮县。然而 现在它的遗址旁的碑上写的却是“战国秦长 城遗址”，春秋战国时期，各诸侯国包括秦国，都修了长城。这一段长城是秦昭王所建， 又被秦始皇修缮过。可惜的是，时间太过久 远，让人对其存在的真实性不免产生怀疑，因 为在山川田野间已很难看到城墙。为了搞清楚这里是否有过长城的存在，有人花了几十 年的时间在这里寻找，试图发现一些蛛丝马 迹，他们发现了很多秦代遗物，不过这不足以 证明长城的存在，因为这里本来就是秦朝活动区域，发现秦遗物是很正常的。第二种说法是万里长城西起新疆罗布泊 地区，东到辽东地区。这种说法建立在汉代 所修筑的长城的基础上。北方游牧民族匈奴 在汉朝时崛起，屡犯汉朝边境，为此，汉高祖刘邦御驾亲征，却不幸兵败，经历了七天七夜 的围困后，在谋士陈平的帮助下，他终于得以 逃脱。由于受边境问题的困扰，汉初国家羸 弱，为求自保，年年给匈奴进贡，但边境还是时时发生骚乱。汉初几代皇帝一直执行休养 生息政策，到了汉武帝时期，国家空前强大起 来。有实力与匈奴相抗衡，汉武帝先后派遣 大将卫青、霍去病重创匈奴。双方交战多年，河西走廊至新疆罗布泊之间的通道被打通， 西域各王国也向汉朝臣服。汉武帝在采取军事打击的同时，还进行 了长城的大规模修筑。他在位时期曾四次大 规模修筑长城，公元前127年，在打退来犯的 匈奴后，他将对匈奴的北方防线向北推到位 于现在内蒙古阴山南麓的原秦始皇长城一 线。第二次修筑发生在公元前121年，在击 退盘踞在河西走廊的匈奴后的几年时间内，修筑了现在甘肃省永登县和酒泉之间的长 城，东端与秦长城相接。公元前111 ~公元前109年，汉武帝修筑了酒泉至玉门关段的 长城。最后一次修筑长城是在公元前104 年，用了三年时间，修了玉门关和新疆罗布泊 之间的长城。那么，是否就能说长城的西端在罗布泊 呢？汉朝在河西走廊到罗布泊这段长城，与 以往有所不同，相隔的城墩、烽火台之间没有 相连接的城墙。不过也是要发挥驻防的功能，可以传达敌情。如果这不是长城，我们又 该如何定义这条千里屏障呢？第三种说法是长城两端分别是东面的山 海关和甘肃的嘉峪关。这两座雄关雄伟大 气，且在历史上并无大的损坏，多次修复之 后，东西对峙，所以可以被当成是万里长城的两端。根据这种说法，其实是明长城的两端。 明代再次大规模修筑长城，在其200多年的 历史中一直进行着长城的修筑工作，因为严重的边患困扰着明朝历代皇帝。周边强大的 势力时刻威胁着明朝的统治，明朝为保住自 己的边疆，每年动用大量人力物力来修筑这 道天然的屏障。朱元璋进军北京，推翻元朝的统治，建立了明政权。元朝政权并未在此 时彻底覆灭，而是从北京回撤到现在的长城 以北。仍然掌控东至呼伦贝尔湖，西至天山， 北抵额尔齐斯河及叶尼塞河上游，南到现在长城一线的广袤区域。而且元朝统治者并未 放弃希望，时时不忘打败明政权，重返中原。 在陕西、甘肃、辽东都有大量军事政权，对明 朝统治者虎视眈眈，明朝皇帝对此十分不安。明代中后期，北方逐步崛起强大的女真政权， 对明朝统治构成极大威胁，修建长城的工程 也越来越浩大。 t还有人认为万里长城东起辽东鸭绿江 畔。从山海关到辽东一线修筑的长城遭到极 大破坏，所以才把明代修筑得比较精良的嘉 峪关与山海关之间的这段看成是万里长城。万里长城究竟起止何处，至今仍没有 定论。

东起山海关，西至嘉峪关，就是这样的 百度百科： http://baike.baidu.com/view/2203.htm