比较范尼与亨利

全面一些
2024-12-20 06:48:43
推荐回答(5个)
回答1:

俱乐部

在英超时,法国人更胜一筹。亨利先后四次获得英超最佳射手,两次联赛冠军,阿森纳也创造了49场联赛不败的纪录;范尼仅一次最佳射手,一次联赛冠军,但也有过连续10轮联赛进球的惊人表现。

而到了西甲,荷兰人状态更佳。范尼对西甲的适应程度显然比亨利更为出色,帮助皇马夺得联赛两连冠。如果不是本赛季的重伤,他应该仍然可以取得20个以上联赛的进球。而亨利来到巴萨的第一个赛季显然是失意的,但本赛季,他逐渐找回了以前的自己。

但是在冠军联赛上,范尼的表现是强于亨利的。荷兰人获得过三次欧冠最佳射手,法国人则没有。两人也都没有获得过该项赛事的冠军。如果本赛季巴萨问鼎,亨利的这一遗憾将得到弥补,而范尼则只有期待下赛季自己的康复和球队的复苏。

国家队

亨利

一九九八年法国世界杯,亨利随队获得了冠军。因为他在后面的重要比赛中并没有多少贡献。

两年后的欧洲杯,他已经成为球队主力前锋,法国队也捧起了德劳内杯。

韩日世界杯对于法国队和亨利都是一次恶梦,赛前齐达内受伤、首战失利、次战乌拉圭吃到红牌、最后一战失利屈辱出局。云集了英超最佳射手亨利、意甲最佳射手特雷泽盖、法甲最佳射手西塞的卫冕冠军,竟然以一球未进、一场未胜的尴尬战绩结束了自己的卫冕之路。

而在葡萄牙欧锦赛上,卫冕冠军也在小组出线后,遭遇了该届杯赛上令人闻风丧胆的“查里斯特亚斯铁锤”,负于了雷哈格尔执教的希腊,成就了一段“希腊神话”。

德国世界杯,齐达内的回光返照帮助法国再度进入决赛,亨利在1/4决赛对巴西的比赛中接齐达内开出的任意球,垫射绝杀,淘汰了夺冠最大热门。但在与意大利的决赛中,他们最终倒在了十二码线前,意大利则报了六年前欧洲杯决赛被特雷泽盖金球绝杀的一箭之仇。

2008年由瑞士和奥地利办共同举办的欧锦赛,法国队在死亡之组中仅取得一平二负的糟糕成绩,亨利虽然打进一球,但是难以挽回球队惨败的结局。

范尼

范尼的国家生涯比较坷坎。2000年欧洲杯前的那次重伤,不仅使他推迟了加盟曼联的计划,也使他错过了在主场参加欧洲杯的机会,结果成全了与他同年同月同日生的克鲁伊维特。

2002年世界杯预选赛,是范尼开始在国家队展示实力的阶段。可惜荷兰队未能出线,被葡萄牙和爱尔兰压制。

2004年欧锦赛,范尼正式成为了橙衣军团的主力前锋。范尼本人表现出色,可惜荷兰在半决赛中负于东道主葡萄牙,示能进入决赛。

2006年世界杯,荷兰队和范尼均表现一般。小组出线后在1/8决赛再次负于葡萄牙,止步16强。

2008年欧锦赛,面貌焕然一新的荷兰队抱起了橙色风暴。他们在死亡之组中以三战全胜的骄人战绩昂首出线。但在1/4决赛中负于本国名帅希丁克率领的俄罗斯,止步八强,单论成绩反而不如上届。而范尼也在同年八月宣布退出国家队,结束了自己的国脚生涯。

综上所述,论成绩,亨利比范尼辉煌;就个人而言,亨利特点鲜明,范尼技术全面。个人认为,范尼更强。

回答2:

VAN Ni和亨利是两名不同类型的前锋.
不能比较他们谁更强,只能比较他们的特点。
范是一名经典的强力中锋,而亨则不是(倒是他的对友“特雷”和范更类似一点)。在MANU范也经常回撤拿球,但主要是靠身体作墙分球,而在Arsenal亨的作用更多,能在背身拿球的情况下,选择分球或者转身突破,毕竟他的速度和身体灵活柔韧性太好了。因此,在行进间,亨的办法比VAN更多一点。但是要是说道力量和禁区内动作和头球强点,亨比范就逊色好多了。应该说,亨利的球更华丽 而 范尼的球更实在!
但是本人对亨利有一定的成见,在英超这样的硬汉游戏中,不存在一种不绅士的游戏规则。狡诈地在守门员在还在排布人墙的时候就直接任意球射门,只能被很多人鄙视。

回答3:

亨利的速度更快。。长途奔袭和边路拿球内切是其强项。。范尼在禁曲内的嗅觉灵敏,被称为禁区之王。。

回答4:

范尼是禁区之王,在禁区威胁大,亨利可以在任何地方拿球然后自行进攻,速度亨利更有优势,在场上位置上,亨利的位置类似影子前锋。范尼是中锋。
不过现在都过了巅峰期,10年了啊。。。。

回答5:

范尼高效啊,亨利更全面,能进球助攻双20+