按照楼主的说法,不考虑其他因素,我来说说我自己的看法。
如果苏联加入德国阵营,意味着以下几点:
1、德军在抽调出原东线战场的155个陆军师共330万人,空军120万人,海军10万人,共47260门各型火炮,3712辆坦克和近5000架作战飞机(这个数字不是很准确)。
2、驻中国东北的日本70万关东军失去了苏联军队的牵制。
3、包括“帝国师”、“骷髅师”等一大批武装党卫军精锐部队可以调动到西线战场。
如果按照上面所说的话,就会造成以下几点:
1、西线德军将会得到超大规模以集团军为单位的生力军补充,即使美英联军在诺曼底成功登陆,也会遭到德军大规模顽强抵抗。而且很有可能诺曼底登陆根本不会出现,法国第二战场就更别想了。
2、非洲德军将会得到至少两个装甲军的补充,相信在隆美尔的带领下蒙哥马利恐怕有的受了,如果古德里安或者克莱斯特随便再去一个人给隆美尔帮忙的话,蒙哥马利指定要拍拍屁股跑路了。
3、中国战场形势将更为严峻,即使苏联和日本同为轴心国,苏联也不会坐视日本占领中国全境,陈列在中苏边境的百万大军肯定会挥师南下。到时候面临两面夹击的中国战场肯定会全盘崩溃。
4、意大利面临的压力要减小很多,战斗力虽然还是那个样,至少德军调动了大批盟军部队,给意大利找麻烦的就少了不少。
综合以上所述,东线战场、西线战场、非洲战场、中国战场将全部对轴心国有利,太平洋战场由于是日本单独作战所以影响不是很大。那么最后的结果很可能就是四大战场全线崩溃,战火烧到美国本土。即使美国不参战,德苏两国也不会放过这个危险的国家,一旦摆平其他国家,两国必然组成联军进攻美国本土,到时候就不是一个珍珠岛的问题了……
所以,按照楼主所说的条件,二战历史肯定会被改变的。
两国地理位置相近,历史上又有过多次争斗,从苏联的角度看,肯定不会允许一个统一世界的,或者统一整个中西欧的德国存在,无论是苏芬战争还是德国闪击波兰之时苏军也出兵攻占靠近苏联的半个波兰都说明苏联在制造广阔的战略缓冲地带很说明对德国的戒心,当时还是苏德蜜月期,所以地缘政治决定二者必然会相互争斗,短暂的默契只是根据各自利益需求的权宜之计罢了。
退一步说,即使两者真的结盟,世界上还有一个当时占世界工业产值百分之30多的美国的存在,这一数据超过德,日,意的两倍,即使加上苏联,也比不过美国。况且当时美国远离欧洲战区,欧洲轴心国和苏联都没有远程战略轰炸机和远洋海军,日本的海军实力不能覆盖东太平洋,而且工业实力薄弱,科技落后,均不能对美国的工业基地实施有效打击,所以从当时看,只要美国全力投入战争,也不会出现一边倒。
但历史肯定会改变,蝴蝶效应嘛,呵呵。
如果这样二战史肯定会改变,但是苏联和德国当时本身就是2个互相制约的力量,他们几乎不可能合作,就算合作最后也会闹翻的
您确定..苏联没有和纳粹合作?请去百度一下 苏联故事 这部纪录片吧,能让你知道很多不为人知的背后
苏联作为中国的联邦国是被迫向德宣战的,所以我认为苏联如果不在斯大林战役中打败德,那么苏联就肯定会投效德国,那么法西斯的实力,就会更加强大,那么反法西斯的实力就会大大削弱。