金圆圆的死是一个意外事件。金志成状告学校|修桥人和刘涛三人，可做以下分析：首先学校一方，由于事件发生在学校放学后，学生回家的路上，学生已脱离了学校的管理，所以学校不应承担责任；其次，修桥人田凤，虽然其修桥是为挖沙所用，但这座桥存在安全隐患，田又对桥疏于管理，是造成此事件的一个原因，田应承担一部分责任；第三，对于刘涛，他与金圆圆结伴回家，在发现金坠河后未采取任何措施施救，也未向他人求助，刘涛这种行为是一种不作为的行为，因此对于此事件也要承担一定的责任。这是三原告的责任分析。造成这一悲剧结果的，其实主要还是金圆圆本人，他明知下雨的时候和谁比较急，还从已被水漫过的桥上通过，才造成了这样的悲剧结果。所以本案的主要责任承担者，应当是金本人。田与刘只承担一些补充责任，并且田的责任要小于刘的责任。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024