假如没有李自成捣乱，明朝是否能够战胜满清呢？

李自成起义是崇祯二年，农民起义在崇祯初年已经筋疲力尽了。明早的官军怎么打？打出各种姿势。因为后金第一次迂回进入关卡，京师震动了。这时李自成参加了农民起义。但是，马上就被打败了，没办法只能依靠王高来迎接祥。

崇祯六年时，曹文诏率千余关宁军打败了这些农民军。农民军全部被曹文诏和左良玉等明军包围。

崇祯七年后金第二次入塞是曹文诏与后金战斗时农民军突破包围的。后金撤退后也开始围剿农民军，包围了高迎祥、张献忠、李自成等，最后用降服的招数逃跑了。

崇祯九年时，卢象升冲破高迎祥包围。结果，清军第三次入关。卢象升被清朝抵抗了。

崇祯十年时，杨嗣昌举兵十万，一举打败了张献忠和李自成。张献忠投降了。李自成留下了十七个人藏在了商洛山中。

崇祯十一年时，清兵进行了第四次入关作战，卢象升战死。孙传庭和洪承域被派往勤王。李自成等恢复了呼吸。不然，早就被孙传庭杀害给狗喂食了。

后来李自成渐渐长大了。

所以，问题里的那句话应该这样说，没有一大堆捣乱，李自成能把明翻过来吗？

有人总说满清捡到了李自成的遗漏，李自成捡到了多少遗漏？几乎每次李自成都深入危险的地方，被明军一个接一个地包围着。清军从那里打到了北京。

在李自成起义等大规模农民起义之前，明军用辽东战场和后金进行了战略决战。也就是说，萨尔那边的战斗。结果是悲惨的，明早派遣了十万精锐对六万努尔哈赤，结果是五万人以上的人被杀了。

从这场战争开始，明朝在野战中已经不能和后金进行战争了。只能危险地保护。孙承宗和袁崇焕还建立了宁锦防线以防东金入侵。

1640年-1642年，松锦大战关乎明清的国运，明朝也由九边的精锐部队竭尽全力，集合了13万大军与清军决战。结果也敌不过清军。

清朝和明军的战斗是精锐的，都是强战，明军的重点防卫对象也是清军，李自成引起骚乱只不过对明军和清军的决战没有太大影响。

可以的，那样明朝正规军，地主阶级不会投降满清。满清军队攻不了几座城就被耗光了，而李自成是内乱，瓦解是人心，而满清是异族，情况不一样。如果满清不是利用为崇祯报仇根本进来不了，那样再古代就没有理由，再进来就必须硬打进来，很明显满族人没有那个实力。

应该是不能的，没有李自成明军也打不过满清，真正的原因还是明军自己出了问题。

也非常难说，因为当时明朝的背景十分黑暗，李自成捣乱只是推波助澜而已。

我认为是不可以的，因为当时满清的军队相对来说都是比较骁勇善战的，而当时明朝政治有腐败，我感觉他是战胜不了满清的。