故意伤人谁伤重谁有理么?

2024-12-26 11:29:38
推荐回答(5个)
回答1:

1、不是谁伤重谁有理,法律上出正当防卫外,打架都是互殴,按照造成的伤害后果承担法律责任。如果造成对方轻伤以上就涉嫌犯罪,一般判处三年以下有期徒刑。如果致人重伤,应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费等。
2、所谓后果结果,应当进行法医鉴定,以鉴定结论为准。还要有相关证据,如果没有证据,法律就不会支持的。

回答2:

故意伤人,谁伤重谁有理说法不对,理跟伤轻重无关,你属于执行公务被打,警察处理恰妥,可以投诉甚至起诉维护自已的合法权益,单位也应出面。

回答3:

如果认定是双方打架斗殴,看的主要还是伤情,当然,谁先动手,事情起因,有没有拿凶器也是考虑的因素。如果对方伤更重,比如对方轻伤,你是轻微伤,那你就构成故意伤害罪,对方不构成犯罪,法律就是这样定的,除非你可以认定为正当防卫。

回答4:

警察的处理合理合法。故意伤害罪的立案标准是有程度限制的,必须达到轻伤以上的程度,你们俩互相进行了殴打,你只受了轻微伤,对方是达不到故意伤害罪的立案标准的,但是对方如果遭受了重伤,那么,你应该赔偿其医疗费用,严重的还可能构成犯罪,但是如果没有证据证明是你伤的除外。

回答5:

谁伤重谁有这是糊说没有法律依据,警方法律意识太差了,警方不属于丙公执法无私必有备,为何不深入调查作出果断决定。并且三人打一人,可以起诉对方把事情真相说明白。