宋朝时期经济上富裕，却总被周边国家欺负的原因？

一．先天因素。

宋朝的立国在军事上有着严重的先天不足。宋朝立国时，北方的契丹已经先立国几十年，它在后晋的石敬塘手里抢去了幽云十六州，使得中原的北大门洞开；同时产马地在北宋建立之前即被西夏和辽国占有，所以北宋一直少马，难以和北方的少数民族骑兵对抗，所以宋朝的立国是相当捉襟见肘的
二．军事思想。
宋朝是我国军事法律思想非常丰富的时期，但其军事法律思想的基本特征是内向性和保守性，而其最集中的表现则是兵权的高度集中。

宋初年，为了实现皇帝对军权的绝对控制，赵匡胤采纳了宰相赵普对藩镇应“稍夺其权”[1]的建议，“杯酒释兵权”后将禁军完全掌握在了皇帝手中。同时，在兵力部署上，把地方精锐之兵归于禁军，并使得驻守京城外及驻守开封府畿内同畿外的兵力相制衡。整个兵力布局，体现了“内外相制”，高度集权的思想。这样，中央直接控制军事力量，无论哪里有事，中央都可以从容调兵。

同时，为了进一步限制将领权力，保障兵权可以掌握在皇帝手中，宋皇朝又制定了军队的“更戍法”。即戍守外地的禁军每个一，两年便要换防，将领也要定期更换，这样就形成了“将无常兵，兵无常将”，“将不知兵，兵不知将”的局面，这种结果尽管有利于放置兵为将用的谋反情况，但是也直接影响到了部队的巩固和战斗力的形成，使得将领们，尤其是主将并不熟悉所率领的各部队的特性与战斗力，对下属部队没有任何的威严可信，这种情况势必会影响其作战效果。
三．武将选拔及培养

前文曾经提到过，科举是宋朝最能够获得人们承认的途径，宋朝也开武举，但是却试策高低为去留，如仁宗天圣八年（1030）开武举：“武举发，先阅骑射，而试之以策为去留，弓马为高下”。[5]这样就造成了武官的选拔重文轻武。且在授予官职之时，从中央到地方的一切要职，多由科第出身的文官担任，甚至掌握全国军权的枢密院，各地方州县的军队指挥权，都交给了文官，导致即便武官担任了要职，也将受到文人的排挤压制，无法将满腔才能充分发挥出来，甚至有被文臣陷害排斥最后含冤而死者。

武官地位低下，必然无法激起其建功立业的雄心，影响全军士气，甚至埋没大量的用兵人才。

军事力量太弱，所谓兵多将寡，或者兵熊熊一个，将熊熊一窝，或者就是宋朝男子就像抗日战争期间的中国军队，而宋朝周围的国家大多民风彪悍，都是马上国家，当然不在一个档次上了

首先肯定是文官体制，官职差遣相分离的制度造成行政效率底下之后经济上，冗官冗费，奸臣多，皇帝无为。少数民族造成军费开支庞大

因为，你土地肥沃，自己还有钱，别人肯定惦记，自己又怕被抢，安逸生活早已经忘记发奋图强。

重文轻武 因为宋朝开国皇帝赵光胤就是后周的大将军 夺了柴式家族的天下 才有课杯酒释兵权