D90还是D7100的纠结!!!!!

D90是有点老了，但是还是不错的机型。不过要和D7100比完全没有比较的必要，因为我看你预算还算充足，完全可以考虑好的。
别人说最省钱的方法是一步到位没错，但是很少有能一步到位的情况，因为你刚买单反，并不清楚自己喜欢的题材，也不清楚这个题材你自己喜欢用哪个镜头拍，可能就会经常换镜头。比如人文就是用35，风景用广角，人像用85。我个人是拍cos多一点，cos不同的人会用不同的镜头，我个人就喜欢用35，有些朋友喜欢用50拍，这些都得自己实践中体会。所以这个一步到位是就清楚自己拍摄目的的老手来讲的。

我给你的建议是D7100+适马18-35/1.8。我查了下行货价格，大概两个加一起1w2左右，这个基本就算半个一步到位了。适马18-35/1.8这个黑科技的画质和光圈都是媲美定焦的，而且关键是他是变焦而且覆盖了广角到中焦段，等于是买齐了18-35这个焦段内的所有定焦，非常实用。D7100因为无低通滤镜所以画质优异，这个镜头非常配他。当然，如果你有原厂情节当我没说。
或者可以考虑配个35 1.8G，1500左右，我一开始就是这个镜头入门，接近人眼视角，基本什么题材都能拍，可以做挂机头。

我的建议是如果预算允许的话D7100，你的观点是错的，买相机不是追求一步到位，单反是条不归路，没有什么一步到位的可能。光镜头就几十种，还不算其他的闪光灯之类的。单反是要在你能承受价格范围内最好的。D90毕竟已经太老了，我在的一个摄影群里已经有多个朋友买完d90又后悔换D7100的了。毕竟D7100没有什么地方比D90差，而且很多地方还有优于D90。你不用太纠结于镜头，因为每个人适合的焦段都不一样，只有在用过一段时间之后，明白了自己要的是什么，才知道自己该用什么样的镜头。在一开始16-85，甚至是18-105就足够你去用了。等你明白光圈、焦段、这些到底是什么，对成像有什么影响之后再换也不迟。

1、D7100更好，比D90先进2代了。

2、D7100虽然是老款机，但是其性能并不落伍。

3,、尼康D7100与D7000的区别其实主要体现在两个方面。

首先是CMOS上的差异。D7100使用了2410万有效像素的DX格式CMOS，

而D7000的CMOS是1620万像素。在感光元件方面两台相机还有一个区别，

即D7100的CMOS前面没有使用低通滤镜，理论上这能够提高成像的锐度，

代价是在拍摄部分人工材料时可能出现比较明显的摩尔纹。

4、除了CMOS以外，D7100和D7000另一个主要的区别是对焦模块的不同。

D7100使用了新型Multi-CAM 3500DX对焦模块，

总体上与D300s相同并且略有改进，能够实现f/8镜头的自动对焦。

与之相比，D7000的Multi-CAM 4800DX对焦系统无论在对焦点数量还是分布范围上

都要弱于D7100。如果使用1.3×拍摄模式，D7100的对焦点能够覆盖整个成像区域。

5、除开CMOS和自动对焦系统，其他方面虽然D7100还有一些改进，

但是除了新的感光度自动控制系统和对OK按钮自定义功能的增强外，

事实上大多是一些不痛不痒的功能改进。

.....D 90太老太老了，上D 7100，想打算深入玩就入好的，玩玩看，你买入门就好了，出掉也损失不大。
话说都一万的预算了，其实我是想推荐 D610
+50 1.8D 全画幅35. 1.8G的也就一万多的预算，我说的是港货。
D 7100 个人推荐是 弄个18-55 旅游头，X宝 400块，50 1.8d， dx 35 1.8G，8000左右搞定。变焦头24-85 2.8-4 D二手很便宜，出片也不错

d7100现在很火我前几天在网上买的用着还行