这个跟继承权和遗嘱没关系。遗嘱是在公民死后发生效力的,你的父母尚在,就不是遗嘱而是合同,是附条件的赠与合同。就是你的父母处分自己的财产(不叫遗产)的赠与
赠与合同已经成立生效,就这个案子而言法律问题比较多,不能混为一谈。首先,合同中不赡养父母的两女的部分是无效的,违背了法律强制规定,子女有赡养父母的义务,不能通过任何形式的协议免除。另三子女已经获得房屋所有权(这里的是物权,是有效的),至于合同债权的确定,上面已经说了不赡养的部分是无效的,但是不影响其他部分的生效,所以此时两女就合同无效提起争议的话,只能对另一女是否完成赡养义务进而取得房产提起。而诉讼时效是否已过也不确定。。。因为主张合同无效的诉讼时效两年是自知道权利受损或合同履行完毕开始记起,这里你们履行义务是否完毕还要看具体合同中的规定。
上面说到物权行为已经是生效的,所以父母主张重新分配的当然是不可能,因为现在财产已经不是他们的了,但是同样的父母可以先确认合同无效(赡养部分),再重新履行债权,进而得到物权变动的目的
当您爷爷去世的时候,发生遗产继承,在没有遗嘱的情况下,是由您奶奶、爸爸、爷爷奶奶的其他子女平均分配。
当您奶奶去世的时候,再次发生遗产继承,在没有遗嘱的情况下,爷爷奶奶的所有子女进行继承。
可见,以上过程中,没有您母亲的继承份额,更没有你们兄弟姐妹六个的继承份额。只有您父亲在继承房产。只有当您父亲去世时,您的母亲和兄弟姐妹六个才能继承。
1.已经实行多年成为事实,过了时效期;2。不能成立;3、不行。
1 父母的行为是赠与而不是作为继承处分的
2 无法对儿子 女儿的财产除非 因为已经过户了 赠与行为生效
3 可以要求重新订立遗嘱 但是成功的可能性很小 处分的也是除这几套房子以外的遗产
1。就算有诉权,也过了。
房子过户后,就不属于父母了。除非不尽赡养义务而撤销赠与合同。