踢脚线取暖器效果真的有那么好吗？大家有谁使用过吗？

踢脚暖水暖作为一种新型供暖方式，由于投入市场时间不长，大家对它了解不多，对它的供暖效果存在疑问。那么踢脚暖供暖效果到底怎么样，能加热房间吗?有传统暖气片采暖效果好吗？

下面我从踢脚暖水暖的结构、供暖方式和散热量等方面来详细剖析这个问题。

首先，我们看看踢脚暖水暖的结构

由于踢脚暖水暖有几种结构，我们以银屋踢脚暖水暖为例来说明。踢脚暖水暖的结构由3部分组成，面板、水道和二者之间的连接翅片。面板是踢脚暖水暖安装好之后，我们唯一能看到的东西，起到踢脚线的装饰和热量向室内散发供暖的作用；翅片是水道和面板的之间的桥梁，起到热量从水道壁传递到面板的作用；水道，是踢脚暖水暖的关键部件，是起到热水从里面流动，并把热量通过水道壁传递给翅片再传递给前面板从而加热室内空间的作用。银屋单水道踢脚暖水暖有一个水道和3个翅片，双水道踢脚暖有2个水道和6个翅片。
从踢脚暖水暖的截面结构可以看出，踢脚暖水暖实际上和铜铝复合传统暖气片差不多，相当于把传统暖气片拆开围绕房间一圈踢脚线的位置水平安装，只不过外观做成了实木踢脚线的式样。

踢脚暖水暖的供暖方式

我们知道热传递有三种方式，对流、辐射和传导，传统暖气片以对流为主，而踢脚暖水暖以辐射供暖为主，我们知道三种热传递方式中辐射是最快的，踢脚暖水暖围绕房间一圈安装，热量从房间四周向中间辐射散热，只要1-2分钟踢脚暖表面温度高了，热量辐射到人体下肢和脚部就能够迅速感觉到温暖，而且房间达到理想温度也只要20分钟左右就可以了。
为什么踢脚暖水暖升温这么快呢？前面说了，踢脚暖水暖是相当于传统暖气片拆开了围绕房间一圈安装的，我们可以用尺子测量一下，这样安装的踢脚暖水暖的长度是暖气片拆开长度的2-3倍，相当于供暖的散热片配置多了2-3倍，升温速度肯定比暖气片快很多。下面我在从踢脚暖水暖的散热量配置专业角度再加以阐述。

踢脚暖水暖的热负荷配置高，供暖效果当然好

传统的暖气片在北方每平米供暖面积配置的散热量为60-80w，在南方每平米配置的散热量为100-140w。我们来看看踢脚暖水暖围绕房间一圈安装，相当于每平米供暖面积配置了多少散热量。以银屋双水道踢脚暖水暖为例，每米国标散热量为232w，以3*4米的房间计算，除了门可以安装13米踢脚暖，则每平米散热量为：13*232/12=251w,这相当于北方热负荷配置的3倍，相当于南方热负荷配置的2倍，就是银屋单水踢脚暖水暖每米195w的散热量，折算成供暖面积相当于每平米配置散热量211w，也相当于北方的2-2.5倍和南方的1.5-2倍的散热量。踢脚暖水暖散热量配置是普通暖气片的几倍，在相同供暖水温的情况下，供暖效果当然比传统暖气片要好！本人曾做个一个测试，燃气壁挂炉供暖水温设定到75度，室温可以达到25度。

踢脚暖水暖不仅供暖效果好，也比使用传统暖气片还更加节能。因为热负荷配置高，供暖水温可以设定更低，一般用暖气片供暖，供暖水温要开到70-80度，而安装踢脚暖水暖的用户很多把燃气壁挂炉的供暖水温只开到50-60度，室温就能达到20度左右了，供暖水温降低，节能是不言而喻的。

从以上分析我们可以看出，安装踢脚暖水暖由于结构合理，供暖方式好，热负荷配置高，供暖效果不仅能满足需求，而且比传统暖气片更好。那些担心踢脚暖供暖效果不好，室温温度达不到的朋友看过这些分析应该可以放心了吧？如果还不放心，不妨自己安装一个房间测试一下啊。

个人觉得比小太阳之类的都好用，有用过日本amadana踢脚线取暖器，还不错

只记得当时一间二十平不到的办公室用了一个，什么牌子忘记了，温度最高只能设置28度，冬天室外零度左右吧最低也就零下三四度的样子，然后温度调到最高，一天下来没啥卵用，再加一个以后稍微感觉有点热气。但是两个一起开，那电费，真是妙啊。

我用过，美国兰戈的，后来换成赛蒙的了
为什么换呢，因为它太难打理了
首先你得选择一个合适的位置，因为这玩意长且低，你还不能放到屋子不显眼的地方，一不小心就被搬到了，我家小孩也老爱摸，很危险啊。还容易把家里的狗毛啥的吸进去，打理起来很难。
后来换了个赛蒙的，也是国外品牌，小孩够不到顶部感觉安全多了，而且洗澡时候还能把他领到浴室里面用。感觉方便了很多。
至于效果，见仁见智了吧，都没太大问题。都高档货，用不坏。