魏蜀吴三家创业，为何唯独孙权的成功要以父兄之死来垫脚？

虽然魏蜀吴三家创业，但是只有孙权的成功是以父兄的死来垫脚的，因为孙权他并不是嫡长子，他是没有权利来继承父辈的基业的，只有他的父兄全死了，他才有权利来继承。

选择政治这个深水行当创业，对成本的要求非常苛刻。以三国时吴国父子三人的经历来看，孙坚、孙策父子两人的性命都搭进去，才勉强够给孙权垫起脚。可是反观曹操和刘备，虽然也同样历尽艰辛，但他们本人都基本实现成功创业，而没有中道死于非命。他们作为同时代的创业者，后来的事实也证明他们都选对了适合自己的创业领域，可为何代价成本的差异如此之大？

先来看曹操，他生于官宦世家，十九岁就以孝廉入洛阳成为郎官。这并不是一个实职官位，它有点像今天美国的白宫实习生，但是远比白宫实习生前途远大。他们在帝国的权力中枢近距离地“观大臣之能”，在近水楼台之上窥视着权力的秘密。所以，当他捡到创业前辈（董卓）建立的招牌（献帝），立马挂起来就干的风生水起，从此进入事业的快速上升期，并早早确立了对其他两家的优势。

再看刘备，他能打出大汉皇室宗亲的招牌，有皇叔的故事可以大讲特讲。尽管由于实践能力的欠缺，早年在创业的路上颠沛流离，但有这么个重量级的故事作为谈资，就算对方没有合作意向，也愿意略微招待一下。所以，虽然他和袁绍、曹操、吕布等都有过较为激烈的竞争（打仗），但就像一个赌客输完了赌本走下赌桌之后，对方仍愿意和他做朋友。

刘备的对手们好像只求财（地盘、人口）不害命，愿意等他重新有了资本后，再接着竞争，甚至也不排除合作。所以，尽管刘备大半辈子的时间都周旋在对手的手掌之下，但真正威胁生命的情况却极少见，展现了一个创业者应有的卓越社会活动能力。

这样对比之下的差距非常之大：曹操虽然战死过儿子，刘备也不止一次弄丢过老婆孩子，但他们两家的创业核心从未遭遇意外，不像孙吴在连续两任领导者付出生命代价后，才勉强站住脚跟。对于背后的原因，不得不提孙家父子的劣势，这些劣势个个要命！

孙坚之死的无奈

祖籍在今天杭州富阳的孙家据称世代在吴地做官，但是孙坚父祖的姓名在史料中却见不到多少记载，可见他们家世代只是做小官，甚至是小吏。江南地区，除了在少数几个特殊的历史时期，它都不是中国政治的核心区，甚至称之为政治荒原也不为过。所以，在这样的地方即使世世代代做官，其家族也很难产生全国性的政治影响力。吴国首位创业者孙坚的死，就是以生命代价来弥补政治资本的缺陷。

孙坚以县吏身份投身到讨伐黄巾军、董卓的军事行动中，虽然打下累累战功，但他在世人眼中仍只是一个泥腿子武将，并不被人瞧得起。在那个一大堆官宦名门创业者云集的时代，他如果带着这样的身份标签加入到创业大军中，连门槛都很难迈过去。所以，孙坚要找个名人作为靠山来捞取政治资本。

袁术割踞淮南，而且他家世显赫、盛名虽高，但创业技能却非常有限，孙坚依附袁术是向江南发展的一个很好跳板。袁术保举他为豫州刺史，其武将身份开始向封疆大吏转变，这是他积累政治资本的关键步骤。但寄人篱下的境况，使孙坚失掉了一部分决策的自主性，后勤补给也要仰人鼻息，频繁的出征终于使他遭遇战场意外，而且是在军事进展非常顺利的情况下，突然中暗箭而死。

孙策之死的必然

相比之下，孙策的死甚至在一定程度上是一种必然性的结果。曹、刘两人高调进入东汉末年的创业市场，他们是世人呵护的明星创业家，而孙家则从来都没有享受到这种待遇。在孙坚时代，孙家基本完成了必要的政治资本积累，但孙坚所选择的积累方式是以暂时改变战略方向为前提的，而这给创业战略路线造成的缺陷，则让孙策付出了生命的代价。

孙策面对父亲死后留下的局面，需要将战略方向重新调整为向江东创业，这就不得不与他们父子二人所依附的袁术势力进行切割，孙策的死就是源自于这种切割所产生的一系列风险。首先，孙策此后的行动将不再得到袁术的支持；其次，孙家割据江东的企图彻底暴露。那么江东地区原先的“企业主们”便会对孙策失去忌惮，孙家与江东势力的矛盾也一下子激化。

当时孙策在平定吴郡后，被赶走的吴郡太守许贡暗中向许都建议以皇命召孙策进京，这一计策在孙策失去袁术支持的情况下，极有可能成功。那么无论最后孙策进京与否，孙家的事业都将遭遇巨大危机。好在孙策及时截获了许贡的上表，并将其人捉来杀死。但江东势力并没有就此妥协，而是策划了一场谋杀，最终使孙策丧命。

于是，孙权似乎成了一个坐享其成者，可是其父兄虽然先后以生命代价，完成了政治资本积累和战略调整与定位，但这只是为他争取来了一个被世人认可的创业者资格。他仍需要继续付出艰辛和血汗，才能够最终完成建立吴国的大业。