两人打架，有证人证言我有先动手推人的动作，双方有轻微伤，如何处罚？

　　依你所述，警方的处理基本没有问题

　　1、双方因工作发生争执，这在工作中很正常。你自述被激怒而出手打人，且对方有证人证言证明你先动手打人，你的过错更大。这个结论基本正确，事实上不管你服不服，你也难以推翻。

　　2、但对方也有过错，这是你可以着重强调：对方的挑衅，是一个重要的诱发因素。据此，可以减轻你的过错程度！在赔偿问题上，你也可以主张自己受到的伤害。在法律上，你伤害了对方就应当赔偿对方的损失，同样对方也应当赔偿你的损失，双方的差额部分，你是应当给付对方的。

　　3、双方各有伤害与过错，并不表示对双方的处罚必须是同等的。对你的处罚，从治安处罚法看，是很轻的，对方如果过错程度轻，自然也就够不上与你一样的处罚了。这在法律上是成立的。

　　4、派出所作出的处罚并不是单方面的，你受伤了，对方也是必须承担赔偿责任的，只是对他的处罚比你轻而已，这并不代表就不处罚他了！这是二个概念。

　　5、你在第三天做的验伤报告，当然有效！

　　6、你可以提起行政复议，正常情况下，一般是驳回复议维持原行政处罚决定。另外，你是无权要求对对方行政处罚的，行政处罚是法宝的权力，是国家机关的权力。换句话说：该处罚时，你就是谅解对方，国家机关照样还是可以处罚的。

　　建议：以法理为依据，该赔偿的要赔偿，对方该赔偿的也要赔偿。表明你愿意接受调解处理的态度，先避开行政处罚的风险再说，至于具体的赔偿，双方可以协商。你说你不赔偿，这在法律上，在情理上都是无法立足的，也是不可取的。

　　你应该强调对方的挑衅是事情的重要诱因！而不是不承担你应当承担的责任。

　　如果是双方打架，都造成了轻微伤，双方的行为都违反了《治安管理处罚法》第43条之规定，都涉及殴打他人，依法都应给予治安行政处罚。
　　如果只处罚一方，警方的作法明显是错误的，你在处罚决定后，可以申请上级公安机关或者同级人民政府给予行政复议。
　　如果对复议不服，还可以提起行政诉讼。

没有造成严重社会影响的你就大胆的去派出所说你两句就没事了