请说明用用GDP去衡量一国的国民福利水平有什么缺陷

请说明用用GDP去衡量一国的国民福利水平有什么缺陷
2024-12-14 14:56:41
推荐回答(2个)
回答1:

英文可不可以

Shortcomings of GDP as a measure of well-being:
1.value of leisure: working more than 10 hours per day (like China) and working about 6 hours per day (like north europe) but earning the same income (same GDP) are totally different.

2.pollution or other negative effects of production:sustainable development is also very important. but it never be included into GDP.

3.crime and other social problems: The Somalia has a very high GDP by robbing. In China, the improvement of income creat more and more social problem.

4.income distribution: the larger disparity of income in China also never be included into GDP. The increase of GDP is never distributed equally.

回答2:

传统GDP核算缺陷明显
在过去的25年里,中国创造了GDP年均增长超过8%的世界奇迹,然而有一组数据却不得不让人深思:2003年,我国GDP总值虽不足世界的1/30,但原油消耗却达2.5亿吨,消耗量居世界第二位;煤消耗15.8亿吨,占世界消耗量的1/3;钢材消耗2.7亿吨,占世界消耗量的1/4,比美、日、英、法等国家总和还多;水泥消耗8.4亿吨,占世界消耗量的55%……
暨南大学教育学院院长、统计学教授韩兆洲指出,经济产出总量增加的过程,必然是自然资源消耗增加的过程,也是环境污染和生态破坏的过程。而人们从GDP中,只能看出经济产出总量或经济总收入的情况,却看不出这背后的环境污染和生态破坏。在传统的GDP核算体系下,至少有三个问题没有考虑到:环境资源的耗减核算、环境资源损失成本的核算和资源环境的恢复成本、再生成本和保护成本的核算。环境和生态是一个国家综合经济的一部分,由于没有将环境和生态因素纳入其中,GDP核算法就不能全面反映国家的真实经济情况,核算出来的一些数据有时会很荒谬———因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。
面对我国尚未完全摆脱的粗放型增长,有学者直言不讳:过于单纯注重GDP的增长,必然会进入这样一个怪圈———传统的GDP核算可能助长为追求高的GDP增长而破坏环境、耗竭式使用自然资源的行为!