为什么封建统治者都爱重农抑商?

准确一点讲，是中国的封建统治者一贯执行重农抑商政策。其原因主要有以下几点：
（1）封建社会里，农业是最主要的产业。农业没搞好，例如由于水利年久失修，遇到旱涝，发生大规模饥荒，必然会发生大规模农民起义，直接威胁到封建主的统治。
（2）封建国家的财政收入主要靠农业税（赋税），兵源主要来自农民。可是要征到赋税，要使军队有稳定的来源，有一个前提：必须把农民固定在土地上，如果允许他们弃农经商，封建国家也会陷入财政、政治、军事危机之中。
(3)自给自足的自然经济本来就是封建社会的经济基础，而在中国，由于封建政治制度的特点与西欧不同，一直是专制主义中央集权的制度。这种专制主义中央集权制度的社会基础是小农经济，因为分散生产和生活的小农最需要有一个强有力的皇权的保护，也就是说，中国过去的农民最希望有一个好皇帝。为了让小农支持皇权，中国的许多“圣明君主”尤其开国皇帝就不能不十分重视农业，采取各种“重农抑商”的措施，让尽可能多的人从事农业生产，以扩大其统治的社会基础。
（4）被束缚在土地上的农民最好管理，经商的商人不但流动性大，而且“奸刁”者多，让封建统治者头疼。
我想，主要就是这些吧，“政治是经济的集中表现”，归根到底，中国的封建统治者之所以实行“重农抑商”的政策，也应该主要从经济，同时也从社会阶级关系和政治制度方面去寻找原因。
西欧国家有所不同，它们封建社会的早中期虽也是以农业为主要产业的自然经济占统治地位，封建主也必然要重视农业。但一则商业不但远不像中国繁荣，可以说几乎压根儿就没有商业和城市；二则整个西欧封建社会早中期都处在封建割据状态，所以并未、也不必要特别提出什么“重农抑商”政策。相反地，到了16－17世纪，随着商品经济的发展和资本主义的兴起，西欧的许多封建君主为了打破封建割据，加强王权，竟然在政治上与新兴的市民阶层（资产阶级的前身）结成联盟来一起反对地方封建主；在经济上则实行“重商主义”政策，不但不“抑商”，反而大力促进工商业的发展。

因为土地是国家的根本,民以食为天,农民为了保护土地,是不会轻易离开的,这样既富国又强民.而商业讲究交通来往,还要欺诈,这不利于统治

农业是基础 长期重农抑商的观念 地主阶级存活的经济基础

简单来说,农民好管理,商人比较奸诈,不好管

因为在封建社会里，农业是最主要的产业。